相互印证，足以认定其违法事实客观存在。（三）濮阳县公安局重新对张某某作出的行政处罚决定是在重新调查取证后，事实清楚，证据确凿的基础上作出的。2010年9 不足，作出了（2010）濮行初字第X号行政判决书，撤销濮县公（治）决字[2010]第X号处罚决定。之后濮阳县公安局重新审查该案，调查取证，澄清了违法 ...

行政处罚决定书及送达回证各一份。被告以上述证据证明其作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。 原告新乡市静安民爆器材有限公司 土地违法案件行政处罚决定处罚主文内容模糊不清，不具有明确性和可执行性。因此，被告对原告作出的处罚决定认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。依照 ...

第九十一条规定，本案中滑县公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为予以治安管理处罚的法定职权。滑县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款 决定认定事实证据错误、程序违法，请求撤销一审判决和滑县公安局滑公（王庄）决字[2010]第X号公安行政处罚决定理由不足，本院不予支持。一审判决认定 ...

某某，被上诉人姜某某及委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2008年5月12日上午，在宝丰县X路电业局北边，因宅基纠纷 事实不清，证据不足，程序违法。请求二审撤销原判，撤销宝丰县公安局作出的宝公（城）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 被上诉人宝丰县公安局答辩称 ...

中的具体行政行为程序严重违法，实体处理不当且不合法，认定事实不清，证据不充分，适用法律法规错误。鉴于被告已在庭审前撤销其行政处罚决定，应依法 ：本案的管辖权已经株洲市中级人民法院作（2010）株中法管终字第X号行政裁定书确认茶陵县人民法院有管辖权。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决上诉 ...

。 被上某人工商局的主要答辩理由是：1、原审判决认定事实清楚，其作出的行政处罚决定事实清楚、证据确实充分，程序合法。一审法院审理期间其已提交了作出处罚决定 作出的临工商处字第（2009）X号行政处罚决定中“责令当事人崔某某改正销售验配的违法经营行为”的部分； 三、撤销临颍县工商局于2009年8月25日 ...

（2008）第X号关于注销东庄镇X村民董某甲持有的集体土地建设用地使用证的决定，注销了其持有的上述集体土地建设用地使用证。2009年11月19日内黄某国土地 恢复本案审理并作出判决，程序违法。综上，请求撤销一审判决及内国土资监（宅）罚字（2009）第X号国土资源违法案件行政处罚决定，或者将本案发回重审 ...

公安局榆阳分局未能在法定期限内作出行政处罚决定，只是程序上的一种瑕疵，并不必然导致该处罚的可撤销性，该处罚决定应予维持。故依照《中华人民共和国 程序，超过法定办理期限是因为双方矛盾激烈，被上诉人一直居中调解才导致超期，但不影响行政行为的合法性。请求法院维持原判。 二审中上诉人袁某某提供新证据照片两张， ...

法律作出的具体行政行为。请求依法撤销被告的具体行政行为，保护原告及全体投资商的合法财产权。 原审原告新城公司2009年7月16日补充诉状称：1、两被告共同作出的行政处罚决定对违法事实的查明及处罚对象错误，同时处罚程序严重违法。原告与第三人井坪村委会在1993年3月14日签订 ...

销毁或者转移证据。本案中被告执法人员现场检查、询问当事人或者有关人员、收集证据等处理程序符合上述规定。 《河南省盐业管理条例》第十九条第二款规定，未经批准，任何 （郑）盐政罚［2010］第X号行政处罚决定事实不清，证据不足，适用法律不当，程序不合法，应予以撤销。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院 ...