分。原告不服，于2006年5月9日向佛山市公安局南海分局申请行政复议。复议机关维持了被告作出的处罚决定。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，根据《 公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款二百元，并告知上诉人违法行为、处罚依据和依法享有的复议、诉讼权利，符合法定程序。但《公安交通管理简易程序处罚决定书》 ...

于2000年3月14日，以作出京交复决(2000)X号行政复议决定书的方式，维持了被告对原告作出的行政处罚决定。原告张某甲已于2000年2月23日 被诉具体行政行为的合法性进行了辩论。原告认为被告是在对赔偿问题先行调解的情况下，后作出的行政处罚，违反了公安部道路交通事故处理程序规定中关于处罚应当在损害 ...

第(四)项规定“调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：......(四)违法行为已构成犯罪的，移送司法机关。” 被告青白江工商局认为 1999年4月8日向罗某某告知作出行政处罚决定的事实、理由和依据以及青白江面粉厂享有的听证权、申请复议权、陈某和申辩权，罗某某 ...

(2005)5-X号工伤认定不予受理决定书。原告不服，向山东省劳动和社会保障厅提出行政复议，该厅于2005年12月12日作出了鲁劳社复决字(2005)第 与原审一致。 上诉审中，本院对被诉具体行政行为进行了审查。 (一)对被上诉人作出的不予受理决定是否合法进行了审查。 1、被上诉人在一、二审庭审中，均 ...

于2012年1月29日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、林地权属纠纷调处申请书、纠纷受理审查登记表、立案呈报表、受理案件通知书送达回证、 诉具体行政行为，事实清楚，证据确凿，程序合某，适用法律法规正确，依法应当予以维持。为了保护公民、法人和其他组织的合某权益，维护和监督行政机关依法行使 ...

复议，商丘市公安局于2011年11月23日作出商公行复字[2011]X号行政复议决定书，维持被告作出的处罚决定。原告李某乙遂于2011年12月16日向本院提起 李某乙提出被告作出具体行政行为的主要证据不足、程某违法的主张，理由不足。关于庭审中原告提出的办案民警郭某应当回避而未回避一事。经审查，郭某与第 ...

的解释》第五十四条第二款规定，人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法第五十五条规定的限制，故 批准后，进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。故是否进行重新鉴定，应经公安机关审查批准，该上诉理由也不能成立。 综上，一审判决认定事实清楚、程序合法， ...

查明的事实对本案事实综合予以认定；原告提供的证据44不属于对本案被诉具体行政行为的合法性进行审查的范围，本院不予采纳。 经审理查明，1991年12月18日 复议，2007年4月28日原河南省劳动和社会保障厅作出豫劳社复议（2007）X号行政复议决定，维持原郑州市劳动和社会保障局1997年7月25日作出 ...

申请复议，鲁山县人民政府于2009年1月11日作出鲁政复决字（2009）X号行政复议决定书，维持了原决定。原告仍不服，提起诉讼。 原审认为：被诉具体 ，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人鲁山县发展和改革委员会答辩称：一审法院认定事实清楚、证据确凿，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。我机关认定上诉人 ...

依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。根据法律规定，作出具体行政行为的行政机关是否依法承担了举证责任，是人民法院 全面审查。该规定明确赋予了人民法院对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查的职权。对于被上诉人塘头凤组的起诉是否超过期限问题，经查，被上诉人塘头凤组 ...