砸的情节，不能证明其车辆被砸坏，所以，砸车的诉请，本院不予支持。行政机关在执法过程中如存在殴打他人的违法行为，被殴打者可以向公安机关主张权利，原告关于打人侵犯其 》第二条、第四条（四）项、第二十八条（七）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款（二）项之规定，判决如下： 一、确认被告 ...

时效，仲裁裁决已驳回原告的请求，原告又未提交相关证据证明其逾期申请仲裁存在不可抗力或其他正当理由，故对原告请求解除与郑纺机公司的劳动合同，并支付 保险费用，应由劳动保障行政部门或税务机关采取行政处罚的手段予以纠正，还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此，对社会保险费的征缴应是 ...

登载于《洛阳日报》，此项事实有偃师市工商行政管理局的企业档案为证。 本院认为：本案的主债务人被执行人韩某乙经本院强制执行已无履行能力，本案原连带赔偿责任人盈 。二异议人在一审盈达公司已经败诉，二审判决书送达前，在明知有本案中债务存在的情况下将作为本案被执行人的盈达公司登记注销，并分配了公司的剩余资产， ...

第五十四条第（二）项第1、3目及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第（一）项之规定，经原审法院 被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。”的规定可以对被上诉人刘某乙进行强制传唤，原审被告封丘县公安局于2008年11月17日采用公告告知的 ...

随后，正阳县财政局作为用地单位与正阳县拆迁办在未取得拆迁许可证的情况下，便实施强制拆迁，而且擅自扩大拆迁范围，将不在拆迁范围内原告所有的房屋也予以拆除， 故被告的辩称意见不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第五十六条第一项之规定，判决如下： 驳回 ...

资源局《关于对齐某某占用土地行为的行政处罚决定书》、《土地违法案件行政处罚强制执行申请书》以及息县人民法院行政执行决定书。用以证明原告多占土地，违法建房 为东西长度11米并报县政府审批。2006年12月27日息县处理城建遗留问题办公室向息县建设局，国土资源局发出《交办通知》：1、同意县建设局2006 ...

、公安行政处罚决定书（2008年12月18日）；11、行政拘留执行回执（2008年12月18日）；12、刑事技术鉴定书。 原告王某甲诉称，汝阳县公安局汝公（ 、王XX等人证言也存在冲突之处，原告的行为情节轻微又属亲属间的民间纠纷，应对原告免于处罚。公安机关应先调解而未调解直接采取强制措施，违反了法定 ...

长期处于国家与个人的产权争议，未得以房屋权属登记。2003年石柱县旧城改造，政府强制拆除了原告居住的房屋，拆迁前公证处对房屋进行了公证登记。因原告居住的 支持。其请求被告履行法定职责不符合法定条件。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(一)项之规定，判决如下： ...

其他诉讼请求不属于行政诉讼审查范围，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，经本院 绿化带占用了上诉人的农用地、地上附属物、排水沟、生产路。至今没有补偿，是政府强制占用的。2、一审判决适用法律错误。政府在建绿化带应依法进行，而本案中 ...

其他诉讼请求不属于行政诉讼审查范围，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，经本院 绿化带占用了上诉人的农用地、地上附属物、排水沟、生产路。至今没有补偿，是政府强制占用的。2、一审判决适用法律错误。政府在建绿化带应依法进行，而本案中 ...