人的意思表示。故东工处的该项主张也是缺乏事实和法律依据的。 2.关于联营合同是否违反国家法律、行政法规的强制性规定,从而应被认定为无效的问题。 资产管理规定的行为作行政处理。东工处以其土地使用权向土地行政管理机关和工商行政管理机关申请办理过户登记和公司入股登记注册手续,是行政相对方与行政机关之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_26129.html-
了解详情
使用他人知名近似的包装、装潢”为由维持被上诉人的行政行为,原审判决理由与判决结果没有因果关系。2、原审判决认定事实错误。被上诉人没有提供第三人的扑克是知名 第(三)项。但没有载明适用《中华人民共和国反不当竞争法》的具体条文,违反了法律律规定,应认定被上诉人没有适用该法。且《浙江省反不正当竞争条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_17263.html-
了解详情
20日诉至原审法院,以双方签订的土地转包合同有欺诈行为,有政府胁迫行为,有违反行政法规和地方性法规的行为为由要求人民法院确认合同无效,由刘某退还其领取的 问题,其他人的批注对刘某不产生效力。故该合同合法有效,原判认定事实有误,适用法律不当,请求依法撤销原判,改判双方订立的土地转包合同有效并驳回郎某某等 ...
//www.110.com/panli/panli_15193.html-
了解详情
身体造成伤害的,应当赔偿。林某在施工过程中受伤,有过错方应当按照损害行为与损害结果之间的因果关系承担相应的民事赔偿责任。鼎城城管局依法将街景整治项目发包 证据。鼎城城管局申诉称,鼎城城管局在本案中不存在过错。我国现行法律没有规定从事外墙清洁服务需经行政许可。林某进行外墙粉白是清洁墙面,不是建筑工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_42606715.html-
了解详情
主要理由有:1、原某主体不适格,公安机关的扣押行为与原某无任何法律上的利害关系,依《行政诉讼法》第二条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 而不是裁判300万元的归属。一审法院当然有权依法认定,如果法院无权对案件基本事实作出认定,那么诉讼活动便无法往下开展进行,更不要说判决裁断了。三、被 ...
//www.110.com/panli/panli_40527801.html-
了解详情
履行自某的义务;《授权委托书》和《承诺书》是被告出具给原告的法律文书,是被告单方面的民事法律行为,也是被告的真实意思的表示;被告辩称双方的协议已经解除, 调解工作。因此,结合庭审中查明的上述三个事实,可以认定被上诉人应是在行政调处作出决定后就未从事受托事务了,这与被上诉人的证人证言是相吻合的,故可判定 ...
//www.110.com/panli/panli_30079400.html-
了解详情
,再次对土地纠纷进行调查、调解,对争议现场进行勘验,并组织召开听证会,作出的具体行政行为合法。第二组,1、2007年7月2日对刘世理的调查笔录;2、 均属未生效法律文书,本身不具有证据效力。第五组证据原告没有提供该音像资料原始载体,来源不明,对其证据效力本院不予采信。第三人提交的证据与本案事实有关联, ...
//www.110.com/panli/panli_22536961.html-
了解详情
基本情况(户卡)及工商行政处罚决定书,证明天津市方舟国际旅行社有限公司宁河营业部已于2007年12月21日被吊销营业执照,被告组团行为纯属个人行为。 被告王春杰未答辩 当事人庭审陈述,本院确认本案法律事实如下:被告申建军是第三人妹夫的亲弟弟,被告尹某某又是第三人妹夫的母亲,所以第三人与被告之间均为亲戚 ...
//www.110.com/panli/panli_21860673.html-
了解详情
”这条理由可以看出,原告法律意思淡薄。二、行政处罚的对象是非法转让与非法租赁当事人。本案处罚的行政违法行为是非法转让行为与非法出租行为,不是超过两 :一、原告诉称的企业经济性质,所有制形式,是否停业与行政处罚决定合法性与否无关。二、行政处罚决定事实清楚,处罚对象正确。首先,修建永久性建筑物应当使用建设 ...
//www.110.com/panli/panli_19031432.html-
了解详情
时经历洪水倒塌,这明显违背认定案件事实要客观准确两原则。二、原郾城县政府为应××颁发郾集建(96)字第x号集体土地使用证的行为与再审申请人应×有法律上 政府在拆迁集体组织成员应××的房屋过程中,为其办理集体土地使用证的行政行为与本案原告应×无法律上的利害关系并无不当,再审对此予以认定。拆迁过程中,拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_277763.html-
了解详情