《行政处理决定书》认定事实不清、程序违法为由，判决撤销行临政处字第X号行政处理决定，并由县政府重新作出具体行政行为。各方当事人均未上某，该判决发生法律效力。 夏乐村集体所有。即在其重新作出的具体行政行为中，虽仍持原认定事实、理由和法律、法规依据，但对原行政处理决定中遗漏的事项进行了补正和完善。与原告 ...

规某的法定义务违法事实成立某乏事实根据。六、案件处理法律依据充分，处理适当。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第（三）项“违法事实不能成立 具体行政行为证据确凿，适用法律、法规某确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体 ...

证据材料与待证事实密切相关，证据之间能够互相印证，可以认定王某实施的闹事行为，义马市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的 ，但并不必然导致处罚决定被撤销的法律后果”，“本机关决定如下：维持义马市公安局作出的义公（泰）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书”。 2009年11月 ...

原告诉讼的事实和理由依法没有事实根据和法律依据，依法应当予以驳回。被告灵宝市人民政府向本院提交的证据材料有：1、《行政复议申请书》1份；2、送达回 人民法院以灵宝市人事劳动和社会保障局未在法定期限内提交作出具体行政行为时的证据、依据为由撤销了豫（灵宝）工伤认字[2009]X号《河南省工伤认定通知书》。 ...

作出丰规函〔2011〕X号复函，原告认为，该复函决定违法，适用法律错误，第三人在顶楼修建的房屋超出规划许可范围，属于违章建筑，应当予以处罚。特诉请法院依法 ，现被告丰都县规划局根据新的事实依据重新作出的具体行政行为，已无撤销并重作的必要。据此，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

（平方某）：149.33；权利价值：x.00元. 被告在举证期限内未提供作出具体行政行为的证据和依据。 原告诉某，其在上蔡县X路东拥有房产一处，被告为其颁发第 证是缺乏事实依据和法律依据的，故原告认为被告在为第三人颁发他项权证时，实体与程序均违法，侵犯了原告的合法权益，故提起诉某要求依法撤销被告为第三 ...

为19m×19m的集体土地建设用地使用证侵犯了其合法权益，请求依法判决予以撤销。 经现场勘验，第三人持证的宅基地四至为：北邻魏某乙宅基，西邻董中全责任田， 不清，故被告为第三人颁证的具体行政行为与原告有法律上的利害关系，涉及原告的相邻权，魏某乙具备本案诉讼主体资格。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...

籍股初审、土地管理机关审核、发证机关批准等程某后，根据以上事实，兰考县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记规则》有关规定，依法为田某颁发了兰 三人的权益产生实际影响，被诉具体行政行为的撤销与否与原告存在法律上的利害关系，其具备本案诉讼主体资格。2、诉讼时效问题，本案中第三人主张原告提起 ...

法定代表人袁某，县长 委托代理人刘某某，男，31岁。 委托代理人许垒，河南省鄢陵县法律服务中心律师。 第三人和某乙，男，73岁。 原告和某甲不服被告鄢陵县 ；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”之规定，故对原告要求撤销“关于和某甲要求撤销和某乙土地使用证并为其颁发 ...

、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 二审判决及被诉具体行政行为撤销后，责令滑县人民政府重新作出具体行政行为。该判决对本案事实作出明确认定，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条 ...