6月16日受理后，于2005年6月28日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、行政诉讼当事人权利义务须知。本院依法组成合议庭，于2005年7月18日公开开庭审理了本案。 校长要小心点；4、武隆中学学生熊旺、潘舰航、黄某、陈治宇陈述其2004年12月19日进兴环游网吧经过；5、武隆中学校证明、学生注册簿、 ...

第x号“UV赤”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年7月3日受理后，依法组成合议庭并通知深圳市龙岗区横岗荷 ，争议商标档案，共鳞公司、明利红虫场在行政程序中提交的证据，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 商标法第十一条规定，下列标志不得作为商标注册： ...

。 商标评审委员会做出第X号裁定后，亚某某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，认为：1、网络电视属于电视播放与计算机辅助信息与图像传输服务，《商品 的第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、在行政程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 《中华人民共和国商标法》第二十八条 ...

的第x号“万杰隆x”商标的注册予以撤销。 原告万杰隆公司不服，向本院提起行政诉讼称：一、商标评审委员会认为争议商标“万杰隆x及图形”与引证商标“万杰x”构成 商标档案和商标公告复印件、万杰隆公司和万杰公司在诉讼过程中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据原告和被告的诉辩主张以及第三人的 ...

规定，商标评审委员会裁定被异议商标予以核准注册。 宝马某司不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、我方引证商标“BMW”在汽车领域具有较高知名度是“众所周知的 类似组群事宜》函、中国商标网有关x号BMW商标详细信息网页打印件以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、虽然宝马某司提交新证据的时间明显 ...

的证据、诺维普兰斯特有限公司和诺维普兰斯特股份公司相关资质证明、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、有关诺维普兰斯特股份公司的身份。 商标法第三十一条的适用持保留意见，但鉴于其并未在法定期限内就此提起行政诉讼，本院对此不予审理。 综上所述，商标评审委员会作出的第X号裁定证据充分,适用法律正确 ...

的争议商标予以撤销。 原告侯某甲不服第X号裁定，于法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、争议商标“榆树王”与引证商标“榆树及图”并不属于近似商标。争议商标由 转让注册商标证明、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议答辩书》及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为： 一、关于原告是否系本案的适格 ...

的争议商标予以撤销。 原告侯某甲不服第X号裁定，于法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、争议商标“榆树神”与引证商标“榆树及图”并不属于近似商标。争议商标由 转让注册商标证明、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议答辩书》及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为： 一、关于原告是否系本案的适格 ...

评字(2005)第X号争议裁定书（简称第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年7月4日受理后，依法组成合议庭，并依法通知广东城之 之宝及图”商标注册证复印件、《撤销注册不当商标申请书》复印件、第X号裁定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，由于屈臣氏公司认为其是在商标法修改决定 ...

、富士达公司、普昌公司及荣威公司在先使用“馨麗”商标的证据材料复印件。 本案行政诉讼程序审理中，商标评审委员会将上述富士达公司提交的证据全部提交了本院。鸿源 X号裁定、争议商标的档案、富士达公司及鸿源公司提交的前述相关证据、当事人陈述等在案佐证。 四、商标评审委员会辩称中提及的与本案合并审理的另一相关 ...