处罚和要求被告赔偿经济损失50万元的主张，无证据和依据支持，本院不予采纳。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

公安局未能提供，本人在北京违法行为发生地各单位指控的事实和法律依据，一审判决认定事实错误，请求二审法院支持上诉人的合法请求，撤销（2009）汤行初字第X 处罚决定和赔偿经济损失x元某上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

应撤销，且合同均未注明有公共出路。第三人异议同被告。本院认为，被告和第三人虽对白克亮签字有异议，但其既未申请鉴定，也未提供相关证据 房产证，诉讼费由被告承担。 本院认为，根据行政诉讼法的有关规定，行政机关应当在事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确的基础上作出具体行政行为。人民法院对具体行政行为的 ...

机关，依法维护社会治安是其法定职责，对违反治安管理进行互殴的行为有权在法律规定的处罚种类和范围内作出处理。洛阳市公安局大庆路派出所接到报警后，积极进行调查 号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，依法应该予以维持，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

适用的法律规范是与本案事实相适应的，应当适用的法律规范，且符合法律的目的和原则。符合法定程序即具体行政行为按照法律规定的步骤，方式作出。三者之间，行政相对 在对其处罚过程中有弄虚作假行为，程序违法，没有证据，不能认定。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项 ...

适用的法律规范是与本案事实相适应的，应当适用的法律规范，且符合法律的目的和原则。符合法定程序即具体行政行为按照法律规定的步骤，方式作出。三者之间，行政相对 在对其处罚过程中有弄虚作假行为，程序违法，没有证据，不能认定。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项 ...

人在原告处工作期间因工作原因身体受到损害，符合工伤的要件，故依法作出工伤认定。事实清楚，程序合法，适用法律准确，应当依法维持豫（宛）工伤认字[2007]3-X号 无不当；虽被告在具体行政行为过程中程序上存在瑕疵，但并未实际影响或损害原告或第三人的合法权利，故现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫某某的委托代理人王某某、魏龙昌，被上诉人朱某某及其委托代理人申伟刚，原审被告 并作出实体判决属适用法律错误，依法应予撤销。朱某某和闫某某之间的土地使用权纠纷可以通过申诉程序向伊川县人民政府申请解决。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

建设用地使用证，证人刘中兰、侯玉兰、舒世平的调查笔录并出庭作证等证据足以证实。依据行政诉讼法的规定，法院判决应当将上述事实进行认定。 被上诉人进行行政确认 事实不清，程序违法，应予撤销。一审法院适用法律错误，认定事实不清，应予纠正。上诉人上诉理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

本院提交证据。 被告辩称，被告行政行为程序合法，张某某作为被处罚人一直逃避，不能找到，无法抄送处罚决定书副本；被告认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，请予维持 行为的瑕疵。原告要求加重对第三人处罚的诉请，因无其它证据证明及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项， ...