郭某甲不服被告郑州市中原区人民政府土地行政登记，于1997年7月25日向本院提起行政诉讼，本院受理后，经审理，于1997年8月28日作出（1997）中行初 5日宅基地下发文件批准面积为400平方米），对本案诉争的宅基地进行了地籍调查及审核，其中被告提供的1992年8月18日地籍调查表上显示，土地使用者 ...

案，不服内黄某人民政府（2009）内政行决字第X号行政处理决定向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月12日公开开庭审理了本案。 土地的行为是以签订“卖地合同”的方式实现的，内黄某人民政府根据当时的历史状况认定该合同属于有效并无不当。1975年5月3日，原安阳地区革委会生产 ...

该证载明房产所有权人：彭某某；坐落：确山县X镇107国道路西；房屋状况：砖混住房77.06和砖混伙房19.74平方米，共计96.8平方米；产别：私产 颁发的第x号房屋所有权证，认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定期限 ...

，泌阳县X镇建设发展中心于2008年3月1日以由于工作人员疏忽，没有到现场调查为由，声明给孙某甲补办的建筑许可证作废。 一审判决认为，根据《城市房屋权属 具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或者其他组织”，否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某乙与本案行政行为无任何利害关系。一审中已经查明原告孙某乙 ...

，泌阳县X镇建设发展中心于2008年3月1日以由于工作人员疏忽，没有到现场调查为由，声明给孙某甲补办的建筑许可证作废。 一审判决认为，根据《城市房屋权属 具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或者其他组织”，否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某乙与本案行政行为无任何利害关系。一审中已经查明原告孙某乙 ...

意见的基础上，作出宁阳政处字[2004]第X号土地处理决定。原告不服，提起行政诉讼。在审理过程某，被告以适用法律不当为由自行撤销了作出的处理决定，原告不 郭某乙宅院的老堂屋西山墙保留有二十多年，被上诉人根据双方多年形成的管理使用状况所确定的双方土地边界，符合尊重历史，面对现实，有利生产，方便生活的土地 ...

收到房屋拆迁裁决书，在法院执行中才知道裁决书的内容，认为裁决错误，要求就此提起行政诉讼。经审判委员会讨论，本院于2004年6月14日撤销本院(2003)沈河行裁 人诉争房在拆迁范围内；2、苏某某的房屋所有权证及拆迁范围内住户调查登记表、常住人口登记表，用以证明苏某某在拆迁地有建筑面积为20平方米房屋一 ...

，泌阳县X镇建设发展中心于2008年3月1日以由于工作人员疏忽，没有到现场调查为由，声明给孙某甲补办的建筑许可证作废。 一审判决认为，根据《城市房屋权属 具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或者其他组织”，否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某乙与本案行政行为无任何利害关系。一审中已经查明原告孙某乙 ...

（2003）X号重新认定决定书，维持县交警大队责任认定书，罗某甲一方仍不服，提起行政诉讼。一审撤销了县交警大队认定书，限其重作，县交警大队依此作出了（2004 应当认定为举证不能，故罗某甲该部分诉请也应不予支持。根据罗某甲治疗状况结合其实际支付情况，罗某甲受伤致残和住院治疗的经济损失赔偿范围和金额应按 ...