x号“小地主”商标驳回复审决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年10月21日受理后,依法组成合议庭,于2008 之日起十五日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 人民陪审员唐晓君 二○○九年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_273770.html-
了解详情
事务所函及授权委托书一份。19、听证笔录及听证程序主持词一份。20、被处罚单位代表律师的代理词一份。14-20证明本案依法履行听证程序。21、案件 月1日,XX市人民政府作出复议决定,维持被告的处罚决定。原告不服向本院提起行政诉讼。 本院认为,原告根据莆政《1997》土X号XX市人民政府文件《关于同意 ...
//www.110.com/panli/panli_76801.html-
了解详情
布的输入方式做了改变,也并未因这一改变而改变设备和结构。而且宏展鞋厂在代理词中也确认先上离形纸还是先上布是工艺过程的工序步骤,可由使用者自 略).X号发明专利权有效,宏展鞋厂也没有向本院提交其在法定上诉期间内提起行政诉讼的相关证据。据此,可以认定第(略).X号发明专利权合法有效,应受到法律保护。由于宏 ...
//www.110.com/panli/panli_42376.html-
了解详情
女,汉族,X年X月X日出生,北京邦信阳专利商标代理有限公司商标代理人,住(略)。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标 认定提供任何证据予以支持。在汉高公司对商标评审委员会所作的具体行政行为提起行政诉讼的情况下,商标评审委员会在原审法院规定的举证期限内也未提供相应的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_99618.html-
了解详情
不能够作为商标获得注册。同时,根据《中华人民共和国行政诉讼法》(简称行政诉讼法)第三十二条的规定,商标评审委员会对作出的具体行政行为负有举证责任,应当 认定提供任何证据予以支持。在汉高公司对商标评审委员会所作的具体行政行为提起行政诉讼的情况下,商标评审委员会在原审法院规定的举证期限内也未提供相应的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_98701.html-
了解详情
人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释[2003]X号)第三条规定:政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的 代理意见非常明确,提出了案件的诉讼主体问题、行政诉讼与民事诉讼问题,并且提交了书面的代理词及补充意见。但一审法院没有如实记载。 建筑公司答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html-
了解详情
人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释[2003]X号)第三条规定:政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的 代理意见非常明确,提出了案件的诉讼主体问题、行政诉讼与民事诉讼问题,并且提交了书面的代理词及补充意见。但一审法院没有如实记载。请求:1.依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_20072518.html-
了解详情
商标)的注册申请予以驳回。汕头市时珍药行有限公司对第X号决定不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,申请商标“Bf珍刼行”为纯 驳回上诉,维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元,均由汕头市时珍药行有限公司负担(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长李燕蓉 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42571019.html-
了解详情
了该投诉处理决定。新盛公司不服,向沈阳市大东区人民法院提起行政诉讼。沈阳市大东区人民法院以(2005)大行初字第X号行政判决驳回了新盛公司的诉讼请求。嗣后, 民事侵权来确认的。一审法院裁定驳回上诉人的起诉,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原裁定。 周水子机场在书面代理词中称:(一)周水子机场不 ...
//www.110.com/panli/panli_181693.html-
了解详情
下,原告应以中国互联网络信息中心为被告提起行政诉讼;其次,原告的“(略)”商标未经行政认定程序,不属驰名商标;第三、商标与域名是两个领域中完全 上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满之日起7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长罗东川 代理审判员娄宇红 代理审判员苏杭 二○○○年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_50898.html-
了解详情