，于2005年11月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同月25日向被告永川市劳动和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。于同月26日向第 嘉信伟业有限公司在法定期限内向永川市人民政府申请了行政复议和在法定期限内提起了行政诉讼。 在审理过程中，原告重庆嘉信伟业有限公司的证人罗永禄、沈燕到庭 ...

月27日向睢宁县人民法院提起行政诉讼，睢宁县人民法院报请本院审判。本院于2006年1月11日立案受理后，于1月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并 了睢宁县人民政府作出的该决定。原告王某某遂于2005年10月27日提起本行政诉讼。 本院认为，原告所提交的蒋宗盈1951年的《土地房产所有证存根》 ...

号决定，宣告本专利权无效。 力帆公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会对证据合法性和有效性的认定上存在错误。专利 因此，对于这类产品的外观设计对比应采用整体观察的方法进行比较。力帆公司在起诉状中所述采用要部判断进行比较的主张本院不予采纳。 将本专利外观设计与附件 ...

之日即为送达之日。专利复审委对专利局的在前失误应予纠正。(二)原告在其起诉状中所述的诉讼理由是缺乏事实依据的，事实是，专利复审委第X号决定所 会受到所述突伸部分的弹性锁定力。综上所述，第一，由于原告的起诉不符合专利行政诉讼的起诉期限程序必备条件，故请北京市第一中级人民法院依法作出不予受理的裁定；第二， ...

产权局专利复审委员会外观设计申诉处审查员。 诉讼代理人程强，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人深圳市宝安国大玻璃钢有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口后 综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告在起诉状中所述事实和理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持第 ...

年4月30日交纳最后一笔4万元款项至同年9月14日才向法院递交起诉状已超过法定起诉期限，且无正当理由。贸易公司提出同年8月份因税务检查才 ，裁定驳回贸易公司的起诉。 贸易公司上诉称：1、上诉人的请求属于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围。最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释 ...

进行了审理，现已审理终结。 2003年12月31日，东营市东营区人民法院收到袁某某的起诉状，起诉人诉称，1995年我发现我丈夫张宝泉有贪污行为，张宝 属刑事案件，关于公安机关在接到起诉人的举报后，是否立案问题，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

予以撤销。 (2005)第X号裁定作出后，皇朝公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、商标评审委员会在(2005)第X号裁定中引用了2001年 相关图形商标，依照2001年修改的商标法的规定不应予以注册，故皇朝公司在起诉状中提出的“奥安某”不是“（略）”音译的问题并非本案的关键，与本案 ...

原告美某良木园集团认为被告福州市工商行政管理局侵犯其名誉权、财产权，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依职权追加美某高特兄弟律师事务所北京 答辩理由，本院不予采纳。此外，本院没有得到关于美某对中国投资者在某某提起行政诉讼的权利加以限制的证据。因此，本院审理本案不受对等原则阻止。 原告以 ...

年2月5日向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月8日受理后，于2006年2月10日分别向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 将争议土地确权给第三人所有。原告不服，经过行政复议后向东营市中级人民法院提起行政诉讼，一审于2004年7月26日判决被驳回诉讼请求。原告提出上诉，在二审审理 ...