原审原告）王某某。 委托代理人周光，江苏红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州金斯顿包装材料有限公司。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人 厦商务管理有限公司之间的劳动争议，徐州金斯顿包装材料有限公司作为本案的被告主体不适格，遂裁定：驳回原告王某某的起诉。 王某某不服上述民事裁定， ...

真实性，同时也印证了是欠高某某工资款，而不是欠工程款，也能印证原告主体不适格；对田富军、段永生调查高某某的笔录认为：该笔录显示是为了 工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，被告通力公司综合楼建筑面积经鉴定为3859.65平方米，按照协议约定的每平方米80元，被告 ...

代表人朱某某，该局局长。 委托代理人蒋克军，河南首山律师事务所律师。 原审被告平顶山市交通局。 法定代表人张某乙，该局局长。 委托代理人杨晓栋，河南国 是适格的，平顶山市X路管理局辩称河南路桥建设集团有限公司作为本案的原告诉讼主体不适格的辩称与事实不符，不予采信。 关于河南路桥建设集团有限公司的起诉 ...

是买卖合同关系中的当事人，东莞金诚公司以买卖合同纠纷对吴某某提起诉讼，被告主体不适格，法院应驳回其诉讼请求。在本案一审中，东莞金诚公司起诉的被告 ：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉 ...

X-X号。 委托代理人：陈业伟，系辽宁弘权律师事务所律师。 原审被上诉人（一审被告）：沈阳工具标准件制造有限公司。住所地：沈阳市X区X路X号。 法定代表人： 。本人在借条上签字是以公司法人代表的身份代表公司做出的，因此作为本案被告主体不适格。请求法院驳回赵某的诉讼请求。工具公司辩称，借款事实不存在，赵 ...

同一主体，依法应承担举证不能的责任，被告主张某被告主体不适格的抗辩理由成立，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 依据上诉人快乐阳光公司提交的现有证据，不足以认定“东城数码网吧”与“东城网络会所”系同一主体。故上诉人快乐阳光公司依法应当承担举证不能的责任，其主张某上诉人 ...

系同一主体，依法应承担举证不能的责任，被告主张某被告主体不适格的抗辩理由成立，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《 依据上诉人快乐阳光公司提交的现有证据，不足以认定“东东网络会所”与“东东网吧”系同一主体。故上诉人快乐阳光公司依法应当承担举证不能的责任，其主张某上诉人东 ...

同一主体，依法应承担举证不能的责任，被告主张某被告主体不适格的抗辩理由成立，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《 同一主体。根据上诉人快乐阳光公司提交的证据不足以认定“泡泡网吧”与“靓泡泡网吧”系同一主体。故上诉人快乐阳光公司依法应当承担举证不能的责任，其主张某上诉人靓 ...

）：广西柳工机械股份有限公司。 被上诉人（一审原告）：柳州柳工挖掘机有限公司。 一审被告：梧州市交通建设机械施工公司。 上诉人李某因与被上诉人广西柳工机械股份有限公司 ，则损失应由直接责任人李某承担，将梧州交通公司列为本案被告是不适格的，列为赔偿责任主体更是错误的，一审判决梧州交通公司不承担责任是符合 ...

被告提起民事诉讼，符合民事诉讼法有关起诉条件的规定，诉讼主体适格，被告辩称原告权利来源不明，诉讼主体不适格没有事实和法律依据，不予采信。 关于赔偿 请求。案件受理费1678元，由原告天语同声信息技术有限公司负担503元，由被告厦门水晶之约投资管理有限公司负担1175元。 原审法院宣判后，水晶之约公司 ...