的行为应定性为故意伤害致死而非故意杀人；2、本案发生在亲属间，被害人有过错；3、被告人认罪态度好，其亲属愿意代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失； 对被告人从轻处罚缺乏依据；关于某护人提出“被告人认罪态度好，其亲属愿意代为赔偿被害人亲属经济损失，建议对被告人刘某甲从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人归案后 ...

乙犯故意伤害罪无异议，但其辩护人提出，本案属相邻纠纷，又是被害人甘某甲先动手所致，被害人有过错。案发后，被告人甘某乙自动打电话向派出所报案，并已赔偿了 的甘某甲，未果，情急之下用砖拍打甘某甲头部，导致本案伤害后果的发生，对此，被害人甘某甲应负一定责任，亦相应减轻被告人甘某乙的法律责任。 被告人甘某乙的 ...

于2011年9月22日向本院提起公诉。依法组成合议庭，在审理过程中被害人张某X提起附带民事赔偿，本案决定合并审理，于2011年10月25日 交通费证据因存在瑕疵，故可酌定支持500元；上述共计182165.07元。被害人有过错应减轻被告人民事赔偿20%，（即182165.07元－20%）附带民事被告张 ...

赵xx等人把我打急了，我才拿出随身携带的水果刀捅了他。其辩护人认为：1、被害人有过错责任，欺行霸市，对被告人进行殴打，使被告人被迫拨刀自卫。2、被告人亲属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法对其应减轻处罚。 经审理查明 ...

。 辩护某暨诉讼代理人王世广的辩护某见，被告人李某甲不是主犯；被害人有过错在前，可以从轻处罚。对原告人的诉讼请求认为要求过高，对死亡补偿费、 诉讼原告人覃××、梁××要求被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护某、误某的请求合法有据，本院予以支持。对赔偿的金额以玉林市中级人民法院（2005）玉中刑一初字 ...

真实，本院予以确认。 本院认为，被告人丁某、李某以非法占有为目的，采取对被害人威胁及暴力手段，勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。但由于 犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，且被害人有过错，被告人犯罪后认罪态度较好，被害人表示不再追究之理由与庭审查明的事实相符，公诉机关当庭也 ...

某损伤程度构成轻伤；2、张某乙彪没有持铲殴打被害人，张某乙的认罪态度好；3、被害人有过错，本案系因土地纠纷引发的。 被告人张某乙及其辩护人 ，住院伙食补助费2360元（没有超出法定范围，40元／天×60天=2400元），合法有据，予以支持。请求误工费7980元，经核算为7690元(x元／年÷365天× ...

人（原审被告人）朱某上诉提出，他系从犯，案发后认罪态度较好，被害人有过错，一审量刑过重。 经审理查明：2009年12月，上诉人（原审被告人） 的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以 ...

其补偿被害人亲属经济损失人民币5000元。上述款项均暂存于本院。 认定的上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1、公安机关《接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表 具有防卫性质。故，张某乙及其辩护人认为张某乙的行为是防卫过当、被害人有过错的辩解和辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人林某丁、林某戊 ...

某收费，获利两万余元。 上述事实，公诉机关提供了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、抓获证明、户籍证明等证据，并据此认为被告人冯某乙 ；4、被告人刘某没有犯罪所得；5、被告人刘某社会危害性较小；6、被害人有过错。 经审理查明：一、被告人冯某乙系安阳县X路项目部负责人。2010年6月 ...