中，盈丰园艺公司以双方已经和解并当庭履行完毕为由于2011年8月22日向本院递交了撤回再审申请书。 本院认为，盈丰园艺公司在本案审查期间提出撤回再审申请 ，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司撤回再审 ...

，向北京市高级人民法院递交再审申请书，申请将案件发回重审。2010年12月20日，北京市高级人民法院作出（2009）高民申字第x号民事裁定书，裁定驳回常某的再审 已开具发票金额为（略）元，购货单位均为常某个体经营的建材经销部。 再审程序谈话笔录记录显示，常某提供了支票存根、收条等证据，证明其付款的金额 ...

法律效力。2011年5月11日我院作出（2011）郏行监字第X号行政裁定，对本案提起再审。我院依法另行组成合议庭，于2011年8月11日公开开庭进行了审理。 被告提供的证据有：1、司法鉴定意见书，2、平顶山第一人民医院诊断书，3、工伤认定申请书，4、翟照瑞的证言，5、陈某的证言，6、工伤认定调查笔录。 ...

本院提出抗诉。本院于2008年5月26日作出（2008）平民立字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理本案，原审被告陈某某、刘某乙下落不明，本院 借款合同、借款申请书、平顶山鹰检司法会计司法鉴定所的司法鉴定意见书、一审被告刘某乙及申诉人刘某甲的当庭陈某为证，本院予以确认。 本院再审认为，借款 ...

中，已执行到位x元，现华瀛公司已停业，亦无财产可供执行，故裁定（2004）奉民二（商）初字第X号民事判决书中止执行。 2005年1 责任。普天设备厂与新纪元公司对该判决所认定的事实均不予认可，普天设备厂称已经提交再审申请书。 另查七：2006年10月，新纪元公司将普天设备厂诉至天津市第一中级人民法院， ...

中，已执行到位x元，现华瀛公司已停业，亦无财产可供执行，故裁定（2004）奉民二（商）初字第X号民事判决书中止执行。 2005年1月 责任。普天设备厂与新纪元公司对该判决所认定的事实均不予认可，普天设备厂称已经提交再审申请书。 一审法院另查七：2006年10月，新纪元公司将普天设备厂诉至天津市第一中级 ...

诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条、人民法院不应受理此案，受理了也应裁定驳回。2、原判决认定的事实脱离客观实际，确有原则性错误。原审认定“风陵 双方代表人的洽谈、电报、明文表示黄豆购销业务是两法人之间的业务关系，申请人的再审申请书也述称“从其下属阳贤分店负责人处购进一批黄豆”。根据最高院《关于适用＜ ...

实体处理并无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回向某乙、向某丙的申诉。 审判长彭某丁友 代理审判员王某荣 代理 百八十一条第一款： 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定 ...

焦作市中级人民法院于2010年1月20日作出（2009）焦民终字第X号民事裁定，撤销修武县人民法院(2006)修民重字第X号民事判决，发回修武县人民法院重审。 财产； 2、录音资料一份，证明了上述该房为夫妻共同财产； 3、原告再审申请书，证明了原告在离婚协议书上签名是真实的。 原告对被告提交的证据质证 ...

12月2日作出一审判决，被告郭某乙不服，提起上诉，鹤壁市中级人民法院审理后，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2010年4月28日重新受理后，依法 人民法院作出的生效判决，本院对其证明效力予以确认；证据2系案外人安顺车队的再审申请书，有安顺车队的签章，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 围绕 ...