单位，对他们的收费电力局有明文规定；方圆事务所向其它物业公司交纳电费是另一合同关系，也与本案无关。 因而被告公交公司辩称：方圆事务所是有营业执照、对外提供 工程、城市规化、建筑智能化、建筑装饰工程、市政工程、风景园林规划设计、工程造价咨询等的合伙企业。2002年，原告方圆事务所在位于长沙市X路X号的 ...

代理人谢某某，上海市白玉兰律师事务所律师。 原告吴某某与被告上海某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴 ，要求对更换房屋内壁纸的费用进行评估，本院又委托上海公信中南工程造价咨询有限公司进行评估，结论：更换壁纸的人工、材料费为8063元（其中无争议 ...

某室内被告已完成装修的部分进行评估，本院委托上海某工程造价咨询有限公司进行了审价，审价结论为：已施工（装饰）部分为人民币5,563元，已施工部分（水电 材料费，因此，被告对他人支付的人工费和材料费应自行承担，被告的反诉请求，无合同约定和法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

。后富兴达公司与中兴公司签订合同，约定合同的50万元保证金，中兴公司并未支付。而后中兴公司与十里甸公司又签订，工程造价与前面的均一致。在2005年3 对外出具审查结果。2008年5月26日和2008年10月20日的工程造价决算，是宁夏建行建设工程咨询中心接受委托后与富兴达公司一同对十里甸公司提交的工程 ...

），特别授权代理。 委托代理人蔡某乙，男，X年X月X日生，彝族，云南社会科学咨询服务中心总经理助理，住（略），特别授权代理。 被告蒙自旭光装饰有限公司(以下简称 会议室、门头装饰工程总造价为（略）．26元的事实，提交了以下证据证明：1．1998年7月26日万达公司与旭光公司签订的《工程承包合同》；2． ...

某装饰公司、沈阳国际某公司未就工程造价决算完毕之前其不应支付利息。根据《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 “直接费X1.1+税金+材差”。2、经辽宁某装饰公司、沈阳国际某公司同意，一审法院依据依法定程序委托辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司（以下简称东联造价 ...

咨询公司）受上海市高级人民法院委托，对上海市谈家桥xx弄xx号xx室装潢工程造价进行审价，咨询公司在审价过程中，征求了原、被告意见。2008年7月30日咨询 弄xx号xx室房屋的装修造价进行了鉴证，鉴证过程中依据原、被告签订施工合同中所附的预算报价单及根据上海市建筑和装饰工程预算定额等作为计价原则，对 ...

，证明原告系发包人，被告系承包人，原告恶意拖欠工程款。 3、协议书、造价咨询合同、审价征询意见稿以及情况说明，证明双方自愿委托某公司审价，以及审价的 原告以上海某大酒店的名义委托上海某装饰工程有限公司承担施工图设计事宜。 审理中，经原告申请，本院依法委托上海某工程造价咨询有限公司对本市X路X号房屋未完 ...

王××尚欠王××工程款x元。然后王××自行进场装修，王××作为承揽人已经履行了承揽合同义务，王××装修入住已有五年之久，期间王××从没有对房屋质量问题提出 报告进行更正，并经双方当事人质证。一审判决因评估机构的疏漏，认定装饰工程造价为x.72元，拆除工程造价为x.89元有误，本院予以纠正。因本案工程 ...

中，被告曾经向本院提交其与案外人季××签订的《建筑装饰工程施工合同》一份，拟证明在原告确认涉案工程施工人工费为380,000元之后，被告以清包工的方式将 年11月23日，审计单位出具了《造价咨询报告》，审定被告施工的工程造价应为742,159元（其中税金按3.41%计取，装饰部分的管理费按8%计取）， ...