判决认定,北威尔公司以欺诈手段出售给董某某汽车零件的行为系无效民事行为,其要求退货应于支持。判决:一、本判决生效后七日内,董某某将所购之拉杆球 电子有限责任公司将货款人民币六百五十元退还董某某。二、驳回董某某索赔误工损失及要求北京北威尔汽车电了有限责任公司赔礼道歉之请求。判决后,董某某不服,持原诉意见 ...
//www.110.com/panli/panli_31766.html-
了解详情
年七月二日,因原告所销被告货物未卖完。且保质期将近,原告遂与李某某联系要求退货。经协商算帐后,原告所退货物冲减原告所欠被告货款后的价值为( 欠款条。李某某作为上诉人的销售科长,业务往来的联系、送货、收款人,同意被上诉人退货和同意贱价处理保质期将近的货物后给被上诉人出具欠款条,此行为被上诉人足以相信其有 ...
//www.110.com/panli/panli_27382.html-
了解详情
外,对原告再不理睬。后经了解,被告所售车辆产地为广东湛江,并非原告所要求的济南产品,原告才知受骗。被告提供虚假信息,伪造产地,误导消费,不但侵害了 行为的特征。引起本案纠纷产生,被告应负责任,应当承担原告因此造成的损失。原告要求退货之请求不予支持。被告辩称,缺乏法律依据,本院不予采信。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27311.html-
了解详情
现奥士玛公司所供产品,存在质量问题,影响中泰公司的正常生产,中泰公司要求退货退款的诉讼请求,符合合同的约定,应予支持。中泰公司实际支付的货款为3万元 客观事实,本院予以确认。奥士玛公司应承担违约责任。原判据此判令奥士玛公司承担退货的责任正确。至于第十一条规定的“赔偿需方经济损失5万元”系缔约双方在缔约 ...
//www.110.com/panli/panli_19524.html-
了解详情
判令对方赔偿损失10万元,对有质量问题的价值(略)元的386个螺旋母,要求退货。 经审理查明,陈某系重庆市沙坪坝华通矿山机械经营部业主,与诸暨市第二汽拖 并未在法定的期限内提出质量异议,故其不能在本案中对诸暨市第二汽拖配件厂要求其履行货款给付义务的诉讼请求,以质量问题进行抗辩,其应当履行本案货款的给付 ...
//www.110.com/panli/panli_19172.html-
了解详情
名牌、打假内容为主题播放,给原告商誉造成极为恶劣的影响,电视节目播出后,不少顾客要求退货,原告生意大受影响,营业额明显下降,直接经济损失达二万余元,要求判令 损失的陈某,其内容尚需结合其他证据印证;当庭作证的证人陈某中证明的退货事实属实,本院予以采信,其他事实因无证据证实,本院不予采信。 根据上述予以 ...
//www.110.com/panli/panli_18399.html-
了解详情
,向本院提起上诉称:1、双方在解除承包经营合同并已实际履行后,被上诉人一而再,再而三地要求退货,这显然是被上诉人的真实意思表示,并且上诉人已承诺退货并 应与上诉人无关,其后果应由被上诉人承担。2、原审判决定性不当。新的退货合同成立后,上诉人没有义务赋予被上诉人的经营权,被上诉人可以另觅经营场所继续经营 ...
//www.110.com/panli/panli_14273.html-
了解详情
月X号送给刘某丁玉米450件,每件60公斤,由于质量问题,刘某丁要求退货贰佰件,本人同意,每市斤按0.65元退款,合计退款壹万伍仟陆 履行的合同已经被上诉人拆包验收按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行视为符合被上诉人质量要求。因此上诉人不具有欺诈消费者行为。二、原审认定猪场死亡损失、医治猪的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_45194646.html-
了解详情
人发现寄来的不是FFi小节油宝,而是FFi大油宝,当天上诉人就将产品交给被上诉人要求退货或者退钱。被上诉人收下货后当时也承诺,保证3个月内退货退 这不符合法律规定。 当事人争议的焦点是:1、双方形成何种法律关系2、上诉人要求被上诉人返还货款及赔偿损失是否合法有据 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35227443.html-
了解详情
无相应合格证。根据产品质量法第12条、第27条规某,被告提供的两台加热炉属于不合格产品,原告有权要求退货。庭审后经本院调解,双方查看加热炉现场后达成期限修理的协议,对原告变更退货请求为维修和履行原协议的请求应依法准许。被告工业炉公司辩称自己是提供设备加工,是按原告指定商家 ...
//www.110.com/panli/panli_34581770.html-
了解详情