，本案现已审理终结。 原告柴某诉称，2007年8月15日，原、被告签订某市房地产买卖合同，原告向被告购买某市X路X弄X号X室房屋，房价为人民币x元，签约后 ，乙方应书面催告甲方，自收到乙方书面催告之日起柒日内甲方未提出异议，合同即行解除。甲方应在收到书面通知之日起柒日内向乙方返还已收款和利息外，还应 ...

11日，原告通过宁波市南天房地产经纪有限公司（以下简称“南天房产公司”）与被告王某订立《存量房屋买卖中介合同》（以下简称“房屋买卖合同”）一份，约定将原告所有 两被告却置之不理。为此请求判令：1、依法确认原告与两被告签订的房屋买卖合同解除；2、两被告将讼争房屋的产权过户到原告名下，并承担产权过户的所有 ...

真实性无异议，但认为该证据证明了2009年9月28日双方经协商一致解除了房屋买卖合同；对证据11认为该份律师调查的谈话笔录系律师事先写好后到中介 ，原告邓a、钮a（签约乙方）与被告赵b（签约甲方）签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定乙方购买甲方所有的上海市××区××路×弄×号×室房屋，建筑面积140 ...

X产生争议，被告未按约与原告签订房地产买卖合同。2007年9月30日，被告与原告辛X签订解约协议一份，约定双方同意解除2007年8月13日所签订的 合同(买卖斡旋)系双方真实意思的表示，应予履行。现被告由于自身的原因未能履行上述合同，应当承担相应的违约责任。根据原、被告签订的解约协议，被告应向原告支付 ...

合同，应当受到法律保护。第一，从法律对合同的要求来看，法律法规要求房地产买卖合同应当为书面的要式合同，广告不能成为合同的组成部分，原、被告双方应以书面合同 ，买受人必须停止超范围经营活动，否则出卖人有权自该期届满之日起单方解除合同。 另查明，张某某于2003年8月14日向万达开发公司交付购房款30万元 ...

的合同，应当受到法律保护。第一，从法律对合同的要求来看，法律法规要求房地产买卖合同应当为书面的要式合同，广告不能成为合同的组成部分，原、被告双方应以书面合同 ，买受人必须停止超范围经营活动，否则出卖人有权自该期届满之日起单方解除合同。 另查明，原某于2003年7月9日向万达开发公司交付购房款30万元、 ...

的合同，应当受到法律保护。第一，从法律对合同的要求来看，法律法规要求房地产买卖合同应当为书面的要式合同，广告不能成为合同的组成部分，原、被告双方应以书面合同 日内，买受人必须停止超范围经营活动，否则出卖人有权自该期届满之日起单方解除合同。 另查明，孟玉杰于2003年8月8日向万达开发公司交付购房款30 ...

合同，应当受到法律保护。第一，从法律对合同的要求来看，法律法规要求房地产买卖合同应当为书面的要式合同，广告不能成为合同的组成部分，原、被告双方应以书面合同 ，买受人必须停止超范围经营活动，否则出卖人有权自该期届满之日起单方解除合同。 另查明，2003年7月28日，柏某某在“来访客户资料表”中载明，客户 ...

年7月31日组织双方进行调解，并达成了内容为：“解除商品房买卖合同、由九重天房地产公司全部返还购房款x元、赔偿损失x元，诉讼费调解或 二审案件受理费2400元，减半后收取1200元，合计3600元，湖南省常德市九重天房地产开发有限公司负担3000元，寇某某负担600元。 上述协议内容，符合有关法律规定 ...

的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告及创辉租售公司签订的《房地产买卖合同》是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，双方均应依约履行。原告认为被告 强制性规定。结合本案的实际情况，无论按约定或法律的规定，被告均有权对原告行使合同解除权，并可依照定金罚则，对原告已交付的x元定金不予退还。故，原告 ...