本院认为:原告提交的证据1系双方签订的租赁合同，系原件，来源合法，客观真实，同本案有关联性，且双方已在无争议事实中已确认，故本院对其证明力予以确认。 在原来合同的基础上协商变更了租赁费标准，成立新的租赁合同，并视为不定期租赁。原告可以随时解除租赁合同，但解除合同应在合理期限之前通知被告。续交三个月房租 ...

王某乙签订的租赁合同是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，原告关于二被告恶意串通损害原告合法权益的主张缺乏事实和法律依据，其要求确认二被告于 上诉人与林州市房产管理局于2004年12月27日签订的租赁合同第十一条约定，林州市房产管理局有权解除租赁合同。林州市房产管理局在安阳日报刊登公告将房屋收回是 ...

燃气费、水费票据及庭审笔录在卷证实。以上证据已经庭审质证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定 损失，但庭审查明曹某是在和张某某协商并清点财产后解除租赁合同，表明张某某同意与曹某解除租约，故对该请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国 ...

返还了租赁房屋。之后，欧阳x向x公司发出书面通知，以x公司违约为由通知解除租赁合同。 另查，双方产生纠纷后，x公司于2010年9月向本院提起另案 该案实际情况酌定予以减付租金。该案于2010年12月9日判决，确认双方《商铺租赁合同》解除，欧阳x支付x公司租金29,893.50元，x公司退还欧阳x押金 ...

；确认反诉被告吕某某交付给反诉原告的财产已归反诉原告所有；二、要求依法确认反诉原告现合法经营的砖厂所有财产归反诉原告所有，并驳回反诉被告邢某某要求归还 经营，其行为已构成违约，所以对原告邢某某要求被告陈某某交付租金6万元并解除租赁合同的请求，应予支持。原审判决由陈某某偿付邢某某租金6000元并解除其 ...

年5月份的租金，还连续几个月没有缴纳水电费，已构成违约，被告有权解除租赁合同，故提起反诉，请求判令：1、反诉被告支付反诉原告2010年5月份的 有租赁合同、收据、询问笔录、发票以及庭审笔录佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的租赁合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。合同到期后 ...

原审判决查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人李某某与被上诉人莆田市秀屿区笏石供销合作社签订的《店房租赁合同》系双方真实意思表示，合同 上诉人向被上诉人法定代表人施某某发出要约，表明不愿继续租赁本案店房的意思表示并已经达成解除租赁合同的一致意见及被上诉人并未诉求取消上诉人缴纳押金人民币2 ...

责任；2、一审法院认定“原、被告之间的租赁合同关系合法有效，应受法律保护”，并判决解除租赁合同，但在该合同解除之前，陈某某与黄某戊仍应承担支付 房屋且没有拖欠租金和电费。双方当事人对其它事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案房屋租赁合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且各方当事人对该合同的 ...

经原告多次书面、口头通知至今被告仍拒付租金，为此原告诉至法院。请求1、确认租赁合同已解除或解除双方签订的租赁合同；2、被告支付因违约行为导致本合同解除 22日，被告崔某某以挂号信形式向原告送达书面《质疑书》，载明：“你通过他人转交的通知中要单方解除租赁合同，违反了《中华人民共和国合同法》之规定，也违背 ...

，该公司股东变更为陈某、朱某。2008年3月12日，徐某出具还款计划，确认共拖欠租金146万元，承诺从2008年4月起按月支付，因被告未按期偿还拖欠的 被告及第三人均未按时支付租金，显属不当，故原告要求解除租赁合同，本院予以准许。合同解除后，第三人作为租赁房屋的实际使用人，应在合理的期限内搬离租赁房屋 ...