律师事务所律师。 原告北京市仁爱教育研究所（以下简称仁爱研究所）诉被告深圳市希望之光计算机有限公司（以下简称希望之光）、北京鑫兴谷数码科技有限公司（以下简称鑫 负担）； 三、自本判决生效之日起十日内，被告深圳市希望之光计算机有限公司赔偿原告北京市仁爱教育研究所经济损失以及因诉讼支出的合理费用二十五万元 ...

公司）、被上诉人金某商务网络有限责任公司（以下简称金某公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）做出的（2005 但并未将此次公证所形成的公证书作为证据向原审法院提交。 上述事实，有计算机软件著作权登记证书、专有许可使用协议、公司人员登记表、关于马某某的任职通知 ...

公司）与被上诉人奥迪玛信息技术（北京）有限公司（简称奥迪玛公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，因赛博公司不服北京市海淀区人民法院2006年4月20日作出 、毕文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认为，同一计算机程序的源程序与目标程序应为同一作品并应保持一致。赛博公司承认双方 ...

诉被告北京天时每医药信息科技有限公司（以下简称天时每公司）、被告马某某侵犯计算机软件著作权及返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 元，但并未将此次公证所形成的公证书作为证据向本院提交。 上述事实，有计算机软件著作权登记证书、专有许可使用协议、公司人员登记表、关于马某某的任职通知 ...

（简称索邦公司）、北京华诚信通商标代理有限公司（简称华诚公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭，于 李某芳（原告的总经理、本案委托代理人）于2001年9月3日将其创作的计算机软件“商标查询管理信息系统V3.0”（简称：商标查询软件）向国家版权局进行登记， ...

1日，利亚方舟公司首次发表了利亚系统，并于2004年4月15日获得计算机软件著作权登记证书。 2003年9月10日，案外人李某平以3300元的价格购买 、复制权、发行权和采取保护著作权技术措施的权利。除法律另有规定外，未经计算机软件著作权人的许可，任何人不得修改、复制、发行其软件，且不得对著作权人采取 ...

以下简称金启元公司）、武汉精伦电子股份有限公司（以下简称精伦公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2004年12月3日作出的（ -MIP)”软件，于2002年5月26日首次发表，2003年4月18日取得了计算机软件著作权登记证书。2003年5月20日，新图行天下公司授予图行天下 ...

。ARTP技术属成都拓能所有，我方只有该技术的使用权和设备所有权。依据《计算机软件保护条例》，软件持有者不知道或者没有合理的依据知道该软件是侵权物品， 治疗计划系统为产品名称，ARTP为型号，X为软件版本号。3.2产品由计算机系统、数据终端处理系统和软件组成，软件包括x和ARTP全身放射治疗计划系统 ...

北大方正、红楼研究所为本案向北京市天元律师事务所支付律师费4000元。 原审法院认为：计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或 内交纳）。二审案件受理费三千七百元，由北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所负担一千八百五十元（已交纳），由北京后浪时空 ...

共和国著作权法》第四十七条第一项之规定，判决如下： 一、被告北京正阳久久科技开发有限公司立即停止未经许可使用原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所享有著作权的方正世纪RIP软件的行为，并立即删除全部侵权软件； 二、本判决生效之日起十日内，被告北京正阳久久科技开发有限公司赔偿原告 ...