、关联性无法确认；对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，认为环境监测中心未出庭作证，不能作为证据使用。同时其对螺场监测结果表明养殖场的PH值为7 ；对证据16易远仍的调查笔录，该笔录系原告进行的调查，原告又未申请证人出庭作证，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(下称民事证据若干规定)第 ...

、关联性无法确认；对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，认为环境监测中心未出庭作证，不能作为证据使用。同时其对螺场监测结果表明养殖场的PH值为7 ；对证据16易远仍的调查笔录，该笔录系原告进行的调查，原告又未申请证人出庭作证，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(下称民事证据若干规定)第 ...

的主张成立。应以证据不足认定被告人薛某丙不负任何刑事责任和民事赔偿责任。并提供了证人薛某辛、邱某某、薛某癸、王某某、刘某某锌自己书写的证明材料和江苏省睢宁县 总公司薛某丙平与徐泽江、王某签订的协议书一份。同时，向法庭申请有关证人出庭作证，经法庭允许证人李某壬、冯某某、王某某、赵某四人出庭作证，对案件 ...

前申请法庭调查，被告同意，我院准许并进行了调查。经调查核实，原告提交的证据五即证人谢某、赵某乙证言均是其真实意思表示，并称被告提交的落款人赵某乙的 、被告陈述一致，应确认为该VCD机是被告的个人财产。被告提交的证据二，虽无证人出庭作证，但能与证据三和原告的陈述互相印证，能证明结婚时被告将金正牌VCD机 ...

号发明专利权有效”。 以上事实有经庭审质证的本专利授权公告文本、附件1-2、证人证言以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 鉴于本专利属于申请日在2009年10 和分阶段张某法属于公知常识或通过有限次试验即可获得，并申请两名证人出庭作证。对此，本院认为，原告主张某述区别特征为公知常识，应当提交诸如 ...

某乙随原告父母生活，2008年原告将其父母及婚生女接到务工的地方一起生活；证人李某丙证实被告下落不明多年，未某行家庭义务，原告解除婚姻是没办法的事。 真实，与本案有关联性，本院予以采信。第4、5、6份证据与三位证人出庭作证的证词形成一个完整的证据链，证实了被告于2007年与原告不辞而别，至今杳无音信 ...

、房屋所有权证、按揭担保借款合同、存量房屋买卖合同、缴税发票、北京市房屋租赁合同、证人证言、（2009）大民初字第X号民事判决书、（2010）一中民终字第X 。但一审卷宗2011年9月6日开庭笔录中对上述证人出庭作证问题侯某的某复为“我们不某要证人出庭进行质证，以书面证言为主”，因此，一审法院就证人 ...

证明其主张。关于某人出庭之问题，法律规定举证责任在当事人，当事人应在法院规定的期限申请证人出庭并将证人带至法院，除非是当事人因客观原因无法取得的证据，可以申请法院调查取证，而本案中耿××的证人并非是属于某院调查取证之范围。原审法院在第一次庭审时已明确告知耿××在下次开庭时将证人 ...

质证某为，一、原告提供的6个证某证某，根据法律规定证某必须出庭，原告提供的6个证某均没有出庭，其真实性无法核实，二证某史世能、胡某、胡某飞是不 公司人员到场。五、原告没有证某证某购买了被告公司的饲料。 本院认证某为：证某应当出庭作证，接受当事人质询，本案原告提交证某证某6份，均未申请证某出庭，且上述6 ...

注明了要核对后才能确定总结算表中的数据。 原告郭xx对被告郭xx提交（或申请证人出庭作证）的证据4—15质证认为：对证据4、5、6、7、8、9、 11、12、13真实性没有异议，但认为证据11、12与本案没有关联性；对证据14即证人郭某乙证言中讲原告收工程款2000元没有异议，但否认在作业时挖坏了郭某 ...