，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石某、李某丙、李某乙、王 是从犯；被告人王某参与盗窃1次价值1350元，在作案过程中积极参与，起了主要作用，是主犯；被告人孟某参与盗窃1次价值1728元，在作案过程中积极参与，起了 ...
//www.110.com/panli/panli_36030266.html-了解详情
，公安机关制作的现场勘验、检查笔录、拍摄的现场照片、现场图以及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某、梁某以非法占有为目的，合伙秘密 予以支持。在实施共同犯罪过程中被告人周某首先提出犯意、积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人梁某负责望风，起次要 ...
//www.110.com/panli/panli_35418961.html-了解详情
人赃俱获。案发后，公安机关追缴被抢物品发还被害人。原判认定上述事实的主要证据有：被害人周某某的陈述，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，作案工具照片，扣押 人何某丙提起犯意，纠集他人持械实施报复伤害行为，造成二人轻伤的严重后果，并非作用相对较小主犯，故其辩护意见理据不足，本院不予采纳。上诉人何某戊及其 ...
//www.110.com/panli/panli_32779051.html-了解详情
，罚金人民币三千元。 原审被告人李XX上诉及其辩护人提出，李XX没有起主要作用，原判量刑过重。请求从轻处罚。 原审被告人李XX上诉提出没有实施盗窃作案， 处罚。 原审被告人何XX、洪XX的辩护人提出，犯罪总金额认定为99.15万元证据不足。原判对何XX、洪XX量刑过重，请求从轻处罚。 原审被告人罗XX ...
//www.110.com/panli/panli_31926403.html-了解详情
，自己认罪态度好，请求从轻处罚。 出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，XX议维持原判。 经审理查明，自2011年3月以来 应当判处有期徒刑以上刑罚罪，是累犯。原审被告人伍XX在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯。原审被告人周XX在原审判决认定的第1笔盗窃事实中起主要作用 ...
//www.110.com/panli/panli_31918830.html-了解详情
、章某、陆某壬从轻处罚。 针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、被害人刘某超的陈某。证明自己通过同学在网上聊天认识了彭某丙 人彭某丙指认，荣磊与各原审被告人乘机抢劫，并事后分得赃款，其行为均起主要作用，故不是主犯的上诉及辩护意见本院不予采纳。上诉人彭某丙及原审被告人张某 ...
//www.110.com/panli/panli_31917477.html-了解详情
斯维加斯实施了毁坏财物的行为，公诉机关提供的一系列证据体现不出被告人胡某在后一阶段的寻衅滋事共同犯罪中起到了主要作用，本案胡某在寻衅滋事过程某的作用轻微， 所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_30394985.html-了解详情
经过说明，物证照片，邵东县公安局行政处罚决定书及撤销行政处罚的决定，四被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某乙、曾某丙、彭某丁、刘某敲诈勒索 、彭某丁、刘某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人曾某乙起主要作用，系主犯，被告人曾某丙、彭某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_30199760.html-了解详情
上诉提出“原判认定的聚众斗殴犯罪定性错误，应该是故意伤害，且在犯罪中起了次要作用”；罗某上诉提出“原判认定的聚众斗殴犯罪定性错误，应该是故意伤害，原判量刑过重” 某、肖某、邹某的上诉意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，审判程序合法。据此。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_28820109.html-了解详情
时，当场搜查出毒品海洛因4.42克。 上述事实，公诉机关在庭审中提供了下列证据予以证明： 1、报警案件登记表，证明龙山县公安局刑事警察大队在侦查龙山县茅坪变电站抢劫 。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织， ...
//www.110.com/panli/panli_25931262.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务