黄某某，该公司股东。 委托代理人邬铁军，上海市襄阳律师事务所律师。 被告上海永安保全报警系统有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人赵某某，董事长。 ，认为是案外人在担任被告执行董事期间私自出具的文书。 被告没有提供证据。 本院认为，原告提供的证据均为原件，且与本案事实具有关联性，依法应予 ...

由于该证据无被告的印章或签名，且原告未提交相关的认证文书，本院认可被告的质证意见。关于原告提交的证据3、4，其中的相关产品并非原告生产的，而是“大 裁定书，在原告到场时对被告进行了证据保全，经原告确认现场无涉嫌侵权产品的情形下结束了保全工作，证据保全的整个过程未违反法律规定，双方当事人亦予以确认，因此 ...

瑞华公司无关。本院认为，根据《民事诉讼证据的若干规定》，已生效的法律文书无需当事人举证，因此对于已生效的法律文书中与本案有关的案件事实部分本院予以 规定，判决如下： 驳回原告昆明市官渡区X乡人民政府的诉讼请求。 案件受理费x元及保全费5000元，由原告昆明市官渡区X乡人民政府承担。 如不服本判决，可在 ...

的全部诉讼费用。 被告搜狐公司辩称：原告起诉我公司不正当竞争无事实和法律依据，博客栏目中没有任何针对原告的商业信誉、商品声誉的内容，不属于 2006年10月30日，经搜狐公司申请，北京市海淀区公证处对互联网相关内容进行证据保全。点击IE，在地址栏中输入http：//www.（略）.com,进入“百度 ...

证据12、伊士曼公司申请对从科达电梯公司北京分公司处索取相关资料的行为所做的证据保全公证书(北京市国信公证处(2005)京国证民字第（略）号)； 。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（略）元， ...

000元和实际支出费用1,000元。 以上事实，有原告提交的证据及本院准许诉前财产保全的法律文书和庭审笔录附卷证实。 本院认为，被告在接受原告提供的 支付原告林某某物料款人民币62,828元。 二、被告王某甲支付原告诉前财产保全费用人民币2,000元。 上述款项合计共64,828元，于本判决生效之日起 ...

。2005年3月25日，依鲁某某的申请，本院到陈某甲、陈某乙生产场所进行证据保全，现场发现涉案床产品一张。陈某甲、陈某乙生产的上述三张床的床架 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告陈某 ...

的申请，原审法院于2004年3月8日依法裁定对金纬公司与公元公司进行证据保全。同月23日，原审法院在公元公司处对金纬公司制造的系争成型机 鉴定机构从事的各类司法鉴定活动，而人民法院对外委托司法鉴定应根据我国民事诉讼法等法律、最高人民法院关于法院司法鉴定工作的相关规定及司法解释进行。在确定本案技术问题的 ...

〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条关于“民事诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书的执行时止”的规定，而该院已发生法律效力 早在查封前即预售的房屋不能履约交付，其因违约而支付的预售房违约金143万元证据充分，应确认为千代公司的损失而由交行营业部负主要赔偿责任，千代公司 ...

D座。 法定代表人：陆某，该公司董事长。 委托代理人：董泸众，该公司法律顾问。 上诉人(原审被告)：深圳巨灵信息技术有限公司(下称巨灵公司)。地址：广东省深圳市 、万递公司承担本案诉讼费。 2003年5月16日，原审法院根据万递公司证据保全的申请，作出(2003)深中法民三初字第X号民事裁定，并于同年 ...