原告曾向法院起诉要求与被告离婚； 3、原告代理人对陈淑凤、邓某池、邓某林、邓某柏、邓某洪的调查笔录各一份，用以证明法院第一次判决不准离婚后，两人 离婚。本院判决不予准许后，在长达一年多的时间里，两人并未和好，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，因而对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。原告在庭审中 ...

人民法院（2006）利民初字第X号民事判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐某某及其委托代理人郭道顺、被上诉人胡某某到庭参加诉讼。 ，从相识到结婚，时间短，接触少，了解不多，婚姻基础不牢固。婚后双方虽生育了子女，但感情却未得到良好培养。原告第一次离婚诉讼未得到法院支持， ...

。本院受理后，依法组成合议庭于2004年4月23日公开开庭审理，上诉人谭某某，被上诉人张某某依法出某参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原、被告于 下去，故申请减少支付抚养费，改为每月150元。三、未离婚前财产是共有的，而被上诉人在起诉前长时间无拿钱回家养儿子，况且上诉人在被上诉人起诉后携带 ...

为由判决不准离婚。2003年4月28日，张某某以夫妻感情完全破裂为由，第三次向法院起诉离婚。在诉讼中，婚生女儿表示愿意随父亲生活，双方在庭审中均表示同意抚养费由张 月23日张某某向赖志光、谢里维返还保证金时，已事隔一年多的时间，因该段时间双方的夫妻关系仍然存续，故有理由相信该（略）元在夫妻共同生活期间 ...

令不准离婚。上诉人与被上诉人经他人介绍相识，并经过两年多时间的恋爱和了解才登记结婚，双方婚前基础是好的。但由于年龄方面的代沟，上诉人与共同居住 ，加之上诉人与被上诉人的家人相处不融洽，导致双方之间矛盾不断加深。在被上诉人第一次起诉离婚后至今，双方均没有联系并一直分居，可见双方的夫妻关系已名存实亡。原审 ...

宁乡县人民法院开庭笔录 时间：2012年4月19日上午8时30分至12时20分 地点：宁乡县人民法院第十审判庭 案由：离婚纠纷 书记员宣布法庭纪律（略） 审判员：下面 被告质证。 被告：证据1、2、3、4无异议；第一次维民法律服务所主持的调解没某意见，第二次没某意见。 审判员：协议上的约定的你不某酒， ...

生育了三个小孩，因此，双方婚前相互了解，婚后建立了牢固的夫妻感情，双方在长时间的共同生活中为家庭琐事发生过吵打，被告还有伤害原告身体的行为，因此， 导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。 ...

予以证实，经过庭审质证，本院予以认可。 本院认为，原被告从相识恋爱到办理婚姻登记，时间短促，是未经过充分的了解而结合的；婚后双方又未建立起真挚的夫妻感情 视夫妻感情确已破裂而诉讼离婚，本院予以支持。据此，根据根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下 ...

日立案受理。依法由审判员周树国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某和被告王某及其委托代理人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某诉称：原 ，患原发性不育症，后多次在长沙湘雅医院做试管婴儿均未成功，导致家庭负债累累。2011年7月13日原告彭某第一次起诉要求与被告王某离婚，后撤回起诉。此后 ...

区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人路X及其委托代理人殷国华和庞阳、被上诉人张XX及其 婚姻关系并未好转，二人自2009年分居至今，感情已经破裂，故对路X要求离婚的诉讼请求，该院准许。就双方房产的归属，因X号房屋系双方在婚姻存续期间 ...