代理人朱荣超、王某科,被告东大公司的委托代理人杨帆、王某行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称:2001年其承包南郊乡废砖场44.5亩 2004年6月21日开封市郊区X排水工程管某所与张克福签订的“马家河取土协议书”一份。证明被告城区水利局卖土的事实。 7、2005年8月5日汴梁晚报两份 ...
//www.110.com/panli/panli_208394.html-
了解详情
的关于出版涉案作品《靖国神社大揭秘》的《合作协议书》中约定,此协议受香港法律管辖。因此,原审法院认为该院有管辖权在适用法律上是错误的 的被上诉人何某某对于香港文汇出版社有限公司以外的其他单位或个人侵犯其著作权的行为有提起诉讼的权利。另外,通过合同取得涉案作品出版发行权的案外人香港文汇出版社有限公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_116120.html-
了解详情
代理人张某某、王子英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某某诉称:2002年3月9日,原告与被告签订了一份《协议书》,约定:被告委托原告将张 ,可以另诉,但另诉不能与本案合并审理,因为存在管辖问题,原告的居住地不在北京市第二中级人民法院管辖范围内,故法院不应受理被告提出的反诉。 在本案审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_115232.html-
了解详情
以下的法定赔偿。请求本院撤销原审判决第一、二、三项,驳回被上诉人请求,诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人雅马哈发动机株式会社答辩称:(一)原审法院判决上诉 1、上诉人与日本雅马哈株式会社签订的《技术合作、企业管理、商号使用协议书》无效。2、原审法院认定上诉人突出使用“日本x株式会社”、“x”,易使相关 ...
//www.110.com/panli/panli_95055.html-
了解详情
贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)根据申请人××商业物资公司和被申请人××控股有限公司于1994年1月31日签订的“关于合资经营××省××窗帘有限公司的协议书”中接受的“合资经营××铝合金窗帘有限公司合同书”中的仲裁条款和1998年8月6日签订的仲裁补充协议以及申请人于1998年8月6日提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_87468.html-
了解详情
绿洲公司,《通知》称“因贵公司尚欠我厂加工费,……现我厂与刘某某签订协议书,将我厂部分款项转让给刘某某,请贵公司直接支付给刘某某人民币x元 人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”、第二百四十三条“因合同纠纷……可以由合同签订地……人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_85114.html-
了解详情
月x+2%基础上浮20%计付);三、对中国东方资产管理公司上海办事处的其余诉讼请求,不予支持。 本院二审查明,一审查明的事实及证据属实。 本院二审认为, 年底前全额提前还清余款是否未损害东方资产公司的合同利益。 从双方签订的协议书的条款来看,东方资产公司为了能够按照调解书约定的时间收回债权,对豁免本案 ...
//www.110.com/panli/panli_74725.html-
了解详情
万元以下的法定赔偿。请求本院撤销原审判决第一、二、三项,驳回被上诉人请求,诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人雅马哈发动机株式会社答辩称:(一)原审法院判决上诉 1、上诉人与日本雅马哈株式会社签订的《技术合作、企业管理、商号使用协议书》无效。2、原审法院认定上诉人突出使用“日本(略)株式会社”、“(略) ...
//www.110.com/panli/panli_69863.html-
了解详情
贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)根据申请人××商业物资公司和被申请人××控股有限公司于1994年1月31日签订的“关于合资经营××省××窗帘有限公司的协议书”中接受的“合资经营××铝合金窗帘有限公司合同书”中的仲裁条款和1998年8月6日签订的仲裁补充协议以及申请人于1998年8月6日提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html-
了解详情
,济兴公司拿到合同后,认为所需要的是技术转让合同,为此双方拟定“协议书”一份,约定:“甲方(济兴公司)支付乙方(清华大学)开发研究经费25万元 无权要求清华大学返还10万元科研费和赔偿损失。请求法院查清事实,依法驳回原告的诉讼请求。 清华大学反诉请求:判令济兴公司清算组返还清华大学15万元,并承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_61716.html-
了解详情