，故对这一诉讼请求亦不予支持。反诉原告在厂内的个人物品，可自行处理。故依据《中华人民共和国经济合同法》第四条、第五条及最高人民法院贯彻执行《经济合同法 关于二上诉人提出本案财产保全不当，要求赔偿17万元损失的请求，因不属本案审理范围，故在此不做认定。关于二上诉人提出原审判决适用法律错误的问题，经审查， ...

验残费人民币34,942元、诉前证据保某费用人民币5,000元、诉前财产保某费用人民币5,000元，共计人民币6,080,059.20元，并按同期银行 不付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费人民币51,381元，由原告承担人民币13,616元， ...

分析如下：台式制动性能基本符合x-1997标准要求。机场制动试验其制动距离、制动时间符合x-1997标准要求，制动时向左跑偏。道路制动通道试验，所有样车均 由于航天昆明公司申请查封，而非车辆发生质量问题”为由认定该20辆客车没有质量问题是错误的。一是申请财产保全某施是航天昆明公司依法行使民事权利，至于 ...

人自2006年9月26日开始租赁经某至2009年4月被上诉人起诉并申请财产保全，应付租金64.58万元，两相抵扣，被上诉人还应支付上诉人36.7079 不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第86条非产权人 ...

被告均应承担赔偿责任，故诉讼来院，要求三被告依法承担赔偿责任。案件审理期间，应原告申某对被告保安公司所有的豫x车辆采取保全措施，被告提供反担保 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效 ...

公司承担建行沙坪坝支行全部债权实现费用，已产生16.697454万元(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执某、评估费、拍卖费、公证费、律师费、送达费、公告费、 强制执某效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，建行沙坪坝支行与群索科技公司签订的《 ...

）关于涉案的无糖保健型葡萄酒及其配制方法专利权的转让应当以哪份合同为执行依据，合同效力如何的问题。本案中与当事人的争议相关的合同包括：2006年1月31日 的以上债务连带承担补充赔偿责任。 四、驳回张某的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，财产保全费2644.5元，二审案件受理费x元，合计x.5元，由 ...

、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等；抵押物最终价值以抵押权实现时实际处理 公司在农发行伊川支行的六笔贷款时间不同、担保抵押方式不同，不属同一法律关系，一审法院合并审理，加大了益新建筑公司的诉讼负担，浪费了司法资源。二、 ...

刘某赔偿x元（已经给付x元），上述执行内容于判决生效后十日内履行。2、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费660元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某亮 审判员白吉恩 ...

。”武某某答复说：“你放心，放这没问题，不会让任某人动车，在说厂里住着工人，还养着两条狗，放多长时间都中”。这期间丈夫杨某峰长打电话 的债务利息。 本案受理费5770元、财产保全费2300元、公告费300元，共计8370元由被告武某某、李某丙全部负担。（原告富达公司已垫付，待执行时，由被告武某某、李 ...