工投公司委托代理人金立志、俞忠，被上诉人长江市场委托代理人沈某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明下列事实： 一、关于担保履行情况 1、 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币636,108元，财某保全费5,000元，均由欧亚公司负担。 原审判决后，欧亚公司不服。 ...

付出凭证两份重要证据都作了涂改,且该NO.x贷款借据与金某和凌某在借贷纠纷诉讼中,法院在进行财产保全、河东信用社提出异议时提供的同一某贷款借据是不相符的, ，降低国有资产灭失的风险，且该条例并没有明确规定活期存某不能用于抵押担保。因此凌某与河东信用社以活期存某出质订立质押贷款合同的行为没有违反法律、 ...

基公司的名义销售给瑞通公司的，但瑞通公司仅支付了部分货款，余款由鲍某担保收回，但至今未收回，鲍某作为担保人对此应承担相应的责任。2.投资协议书签订后，王 判决如下： 一、准许原告鲍某退伙； 二、驳回原告鲍某的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，财产保全费2020元，合某x元，由原告鲍某负担x元，由被告 ...

年3月15日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人张金亮和被告周某乙均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，宛城区 宛城区人民法院，并于2009年7月2日向法院提出财产保全申请，要求对豫x号小型汽车采取保全措施，并提供了担保，同日宛城区法院裁定就地查封了该车。在该案的 ...

某在借条上签字为该笔债务担保。借款到期后，被告金某仅归还x元，后原告一直催促被告继续还款，被告仍未偿还剩余本金某利息。诉讼请求：1、判令被告金 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，财产保全费1020元，合某3320元，由被告金某、张某、胡某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

万分之五的比例向原告支付违约利息，该违约利息实际上就是违约金。原告为本案诉讼支付的律师代理费属于原告为实现权利而支付的费用，根据合同约定，该费用亦 计算）； 三、被告杨某乙应偿付原告广西金利桥融资担保有限公司律师代理费6134元。 案件受理费3239元，财产保全费1254元，合计4493元，由被告杨某 ...

了保全措施并告知各被告可提供相应担保本院即解除保全。后双赢公司提供担保，本院又依法解除了双赢公司塔吊部件的保全。 原审再查明，双方争议焦点是 49元。三、驳回原告周某某其他诉讼请求。四、驳回被告漯河市双赢机械设备租赁有限公司的反诉请求。案件受理费2300元，财产保全费1000元，鉴定费3600元，合计 ...

能清偿部分的三分之一承担赔偿责任； 三、驳回原告上海某能源有限公司其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币61,360元、财产保全费5,000元，合计66,360元，由原告上海某能源有限公司负担560元 ...

三人委托代理人李道峰、郑如飞到庭参加了诉讼。2008年12月23日，原告提出财产保全申请，同日，本院作出财产保全裁定并已执行。本案现已审理终结。 原告陈某某 的一套房屋作为抵押担保。按规定，陈某某和丈夫以及钟某琴夫妻必须亲自到银行在相关合同等文本上签字或本人上门签名，但因为其对金地畜禽公司以及陈某某、 ...

为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押物为座落于北京市房山区 相应罚息、复利。建行门头沟支行相应诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。徐某某以其所有的房产为建行门头沟支行提供担保，应当按照合同约定承担抵押担保 ...