x.78元的70%，除已支付的以外，还应当支付x。95元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈某某、潘某某未作答辩。 被告景宁保险公司辩称：1、 之中，不得重复计赔；5、医疗费未经法医审查；6、护理费有重复计算。 本案争议的焦点是：1、机动车辆与非机动车辆发生交通事故并负同等责任的，如何承担赔偿责任 ...

调整。 二、关于孙某某与谢某成签订的赔偿协议的效力以及各赔偿权利人应得的赔偿数额如何计算的问题。在谢某成未经朱某某等人授权的情况下，孙某某与谢某成 三人于本判决生效之日起十日内将（略）元付给原告朱某某。 一审诉讼费用4770元，二审诉讼费用100元，合计4870元，由朱某某、谢某乙、谢某甲负担1638 ...

元;7、判令被上诉人向上诉人支付代购货款40,000元;8、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。 苏美达公司答辩称,上诉人在第一点中对有关证据认定 是‘（略）.1316,图纸编号为（略）8427,没有进一步对应,故传真告知船名与编号如何对应起来。3、进出口公司对许某的传真不持异议,但认为这份传真是 ...

，请求维持(2005)佛禅法民一初字第X号民事判决，驳回上诉。本案一、二审诉讼费用由谭某某负担。 上诉人谭某某在二审期间提交如下证据材料： 1．佛劳仲 的康思达公司“按照所记载的事项承担票据责任”，而与谭某某在仲裁和庭审时如何陈述无关。因为，没有任何证据证明谭某某有擅自变造、伪造票据行为，篡改了上述两 ...

而导致青海证券不能实现的债权本金、利息以及罚息5156．22万元，并承担本案诉讼费用。最后，宝安集团应当对本案所涉债务承担连带偿还责任。三方签订的《 于证券营业部转让合同及其补充协议的履行，其中关于证券营业部转让合同履行中的债权债务如何处理问题，青海证券曾经向某北省高级人民法院提起违约之诉，并为最高 ...

判决江门公司承担返还营口公司借款人民币2084．9万元，由营口公司承担本案全部诉讼费用。 被上诉人营口公司答辩称: 1．本案争议为证券回购合同纠纷，一审法院定性 并计算逾期罚息，没有事实和法律依据，应予纠正。 关于江门公司支付的手续费如何充抵问题。双方某事人签订合同之后，江门公司即按照合同的约定向营口 ...

请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失（略）元人民币并由被告承担本案的诉讼费用。 被告王某辩称：(一)青岛市海洋与水产局与青岛市四方区人民政府兴隆路街道办事处(以下 海区是否有合法的使用权，原告在湖岛湾X号养殖海区进行养殖的合法性又如何。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十一条、《中华人民共和国渔业法 ...

上诉人直接经济损失（略）．58元及利息；4、判令被上诉人承担全部诉讼费用。 被上诉人海南电视台答辩认为，(一)原审对上诉人与张某某签订的《著作权使用 与修改责任人是哪一方改编与修改的方案意见由谁作出标准、程序、时限要求约定如何责任怎样划分违约怎么处理等等一系列问题，该合同均未作出明确约定。正是责任约定 ...

因素并无不当。2、船期损失及运费损失同时计算不当，两个航次采纳运费计算方式计（略）元人民币，违约金损失按运输合同计算为（略）元人民币。3、船舶 焦点问题是：安达船运公司的行为是否构成海难救助及救助报酬如何确定的问题；本案发生的诉讼费用和律师费用如何承担的问题。 关于安达船运公司的行为是否构成海难救助及 ...

合议庭，于2004年1月15日公开开庭进行了审理。两上诉人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2001年1月1日，赵某某与案外人 的吴一春支付给赵某某的款项是否属于合伙期间的款项，金额如何确定；三、赵某某垫付的费用如何认定。 关于争议焦点一，陈某某认为收入有营运中的收入、 ...