中国特警（暂定名）》剧本的后期修改工作。朱某某的证言主要是证明俞某某向其请教如何把握和修改后期的剧本及其对俞某某的指导。金某某的证言主要是证明崔某、杨 里的事实。俞某某没有制止邓某雄与杨某、崔某签订拍摄协议。 本院的庭审笔录亦在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 一、关于剧本二的著作权 1、合同约定的 ...

进行的申请，基础的专利权利要求书是原告定稿的，但后来发明专利的权利要求书如何修改、由何人修改原告不清楚。被告实施这项技术原告确实进行了技术指导，2005年 发明专利的文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据等，以及当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为：本案所涉“内三环减速机”技术已由被告于 ...

脚对徐xx的腹部踩了两脚。随后，徐xx的母亲过来劝阻并商量如何还款，最后，由徐xx补写借条给蒋某，其与蒋某就出来了。到了下午6、7点 被告人蒋某共计赔偿了141800元人民币给被害人家属。被害人家属对其表示谅解。 3、现场勘验检查笔录及照片。证实现场位于寺村镇中横桥屯众祖坟前。 4、鉴定结论 （1）、 ...

结论依据充分，应予以认定。另经法院向段某询问，段某也未能提供其他证据证明借款事实的存在，同时也承认该借款如何形成及遗嘱的出具谭某均不知情，段某的 有多个，如正宏文字鉴定书重点比对的2008年5月26日段某某本人在法院调解笔录的签名。3、正宏文字鉴定书认为遗嘱“内容简要，层次分明，语句通顺，反映出书写人 ...

清依据收条手写的计算明细、辽国建公司依据陈厚清手写的计算明细用电脑制作的汇总表及本院询问、质证笔录在卷，可以认定。 本院认为：孙维孝作为自然人，在未 施工合同》，作为合同一方当事人辽国建公司提起本案诉讼主体适格。 关于孙维孝应如何承担返还工程用剩余钢材责任问题。孙维孝为主张其应返还的钢材辽国建公司已 ...

与伊川县建筑公司不是一个公司”。 本院二审认为：关于本案当事人主体是否适格及责任如何承担问题。1、关于原告会盟建安公司主体资格问题，1994年4月6日 张桂林”是伊川建筑第六工程处还是伊川建设公司东华分公司的问题，依据“张桂林在庭审笔录中承认最早是以伊川建筑第六工程处的名义承揽鸿基公司的工程，工程的 ...

杨胜利进行了调查，杨胜利称，由于其保险业务很多，与原告就保险合同如何磋商的过程，特别是双方是否明确了保险合同的保险期限，原告当时是否明确告知 应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况进行询问，投保人应当如实告知。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十五条 机动车 ...

之间有无因果关系；2、被告的医疗行为有无过错及过错程度，民事责任应如何承担；3、原告主张的损失范围、数额、计算方法及法律依据。 原告向本院提交 术前诊断项下“双肾结石”显由“左肾结石”涂改而成。结合本院城关法庭审判员询问被告委托代理人原献伟笔录中原献伟陈述（除了2005年11月14日X线检查报告书不是 ...

协议书的真实性进行了确认，但是左海伟提出其是在受到胁迫的情况下出具的，经询问左海伟对此主张是否有证据支持，左海伟回答没有证据，对于被上诉人张某甲在二审期间 被上诉人张某甲曾提出要求法院调查的申请，后来原审法院也未将对于左海伟的调查笔录在本案中作为证据使用，所以，上诉人博华公司称原审法院违法进行调查不能 ...

协议书的真实性进行了确认，但是左海伟提出其是在受到胁迫的情况下出具的，经询问左海伟对此主张是否有证据支持，左海伟回答没有证据，对于被上诉人张某甲在二审期间 被上诉人张某甲曾提出要求法院调查的申请，后来原审法院也未将对于左海伟的调查笔录在本案中作为证据使用，所以，上诉人博华公司称原审法院违法进行调查不能 ...