（2004）X号行政处罚决定：没收原告违法所得x.72元，并处罚款x元，合计x.72元。原告认为：1、原告对销售商提供给衡东县教育局的该批教辅用书系 重新鉴定申请，程序不合法，因此我局依据的鉴定结论应属有效；3、《出版管理条例》明确规定，销售盗版图书必须接受新闻出版管理机关的行政处罚。被告对原告的行政 ...

。原告遂向法院提起行政诉讼，要求撤销被告没收原告绿化苗木、罚款2600元之行政处罚决定，判决被告返还没收苗木作价款5200元及运输车辆罚款2600元并赔偿相应损失 刘某某持过期木材运输证运输木材系无证运输，而对其进行行政处罚。过期木材运输证是否应视为无木材运输证是本案的焦点。而《中华人民共和国森林法 ...

、致伤后果等主要事实未调查清楚，仅对杨某乙作出行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚，该行政处罚的主要事实不清、证据不足。故根据《中华人民共和国行政复议 商公（金）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，并由被告承担诉讼费。 本院认为，原告张某某不是通过合法途径维护自己的正当权益，而是采取挖田埂这种非 ...

年12月31日,被上诉人慈溪市国土资源局作出慈土资执法[2008]X号土地行政处罚决定。该决定认定，慈溪市X镇红岩电子配件厂于2008年3月未经批准擅自在 时应当遵照执行。《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十条规定并处罚款的情形是行为人存在严重违法情形。行为人是否存在严重违法情形仍需由执法部门根据 ...

失公正。故提起上诉请求人民法院依法撤销该行政判决。 被上诉人新乡县公安局辩称，我局对其行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。一审判决予以维持正确， 判决； 二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定； 三、限被上诉人新乡县公安局在60日内重新作出具体行政 ...

失公正。故提起上诉请求人民法院依法撤销该行政判决。 被上诉人新乡县公安局辩称，我局对其行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。一审判决予以维持正确， 判决； 二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定； 三、限被上诉人新乡县公安局在60日内重新作出具体行政 ...

失公正。故提起上诉请求人民法院依法撤销该行政判决。 被上诉人新乡县公安局辩称，我局对其行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。一审判决予以维持正确， 判决； 二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定； 三、限被上诉人新乡县公安局在60日内重新作出具体行政 ...

失公正。故提起上诉请求人民法院依法撤销该行政判决。 被上诉人新乡县公安局辩称，我局对其行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。一审判决予以维持正确， 判决； 二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定； 三、限被上诉人新乡县公安局在60日内重新作出具体行政 ...

年2月11日作出上公（五）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。该处罚决定查明事实：2008年10月10日18时许，五龙乡X村委大梁某的 原审判决及上蔡某公安局所作出的行政处罚决定。 被上诉人上蔡某公安局答辩称，上蔡某公安局的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院维持上蔡某公安局 ...

程序依次进行行政处罚，程序合法；在证明王某甲伙同他人殴打李某某这一事实上，双方当事人对王某甲殴打李某某没有异议，主要争议的焦点是王某甲是否伙同他人殴打 分局为证明该争议事实提供了当事人陈述和几份证人证言这些证据能够相互印证，形成证据链条，证实王某甲确系伙同他人殴打李某某的事实。被诉行政处罚决定认定事实 ...