成立后，并未开展与银行和借款企业三方签订合同进行资产管理的业务。在其相关宣传资料上载明其系自1998年以来推出抵质押业务。华银信托公司在进行业务中使用了 个收费标准。 原告为证明其主张，向法院提供了前述合同文本、管理办法和收费标准详细书面材料。 被告陆某、杨某某及华银管理公司对原告提供证据所持异议，同 ...

日至21日对位于龙泉镇X路口南300m，龙柏路西侧的生活区拟建住房地质进行了详细工程地质勘察；该生活区包括：51×10m的五楼一底住房八幢X×10m的住房七 不够，而是机械地采用了原勘察报告结论和建议的基础埋深，没有通知勘察单位补充资料，进一步研究地基处理，且擅自将原设计五楼一底条形住宅修改为六楼一底 ...

网某，且公证员未到庭对此说明原因接受质询，同时名校公司在诉讼中提交的公证书则详细记载了登录名校公司网某的帐号和口令，且前后二份公证书由同一公证员取证 蒋利永的相关收费凭证、登录爱普公司网某的帐号(用户名)和密码(口令)等相关资料。3、支付给有关教师的稿费、管理费等单据的复印件，以及名校公司支付的代理费 ...

是详细清楚的，原告虽然告知了被告收货人及详细地址，并未告知收货人的电话、传真号码等便于快捷联络的相应资料。 本院认为，根据本案当事人双方的合同行为发生在我国的 证据证实，不予采信。原告告知被告的指定收货人在美国伊利诺斯州的详细地点即应认为原告指定到货地点。宁波慈溪进出口公司系被告委托办理报关托运等事宜 ...

2、被告法定代表人身份证明书；3、林某、乌某的《建设用地某划许可证》申请资料。上述证据以证明被告为原告、第三人核发许可证均是合某的。 原告向本院 实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第二十四条规定，建设用地某划条件应当依据控制性详细规划确定。本案中，被告及第三人未提供为第三人核发《建设用地某划许可证 ...

、崔X、肖某获取的新建项目V5.0软件和中小项目V4.0软件源程序等技术资料将其修改为“投资项目经济评价系统V2.0”计算机软件（以下简称评价系统V2.0软件 同等。惠斯特中心认为该鉴定结论在菜单定义、数据表对应关系等方面有欠详细，故申请本院委托鉴定部门对此进行进一步鉴定，本院予以同意。 后惠斯特中心 ...

，被告人邱某甲利用担任重庆市规划局规划编制管理处工作人员、规划编制管理处副处长、详细规划管理处副处长、重庆市规划局沙坪坝分局副局长的职务之便，为他人谋取利益， ，2006年1月12日取款4万元。 （6）重庆中汽西南凯旋汽车有限公司相关资料，证实2005年12月30日邱某甲购买富康车一辆。 4、2006 ...

元/m3；该段工程由于个别区域存在坚硬礁石，须爆破才能清挖，与原设计资料不符。为此，原被告确认超挖工程量为1007.38m3，单价由9.76元/m3，提高 +300、K25+100-k25+500三段工程结算的事由、结算依据、结算单价等作了详细说明，审定该三段工程款为x元，审计结果工程总造价为x元。在 ...

的法律)对于价格问题进行了基本性、原则性的规定，对商品房价格方面没有也不可能详细具体的规定。国家物价局和广东省物价局作为负责价格工作管理部门在各自的职责范围内 对方的行为。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式 ...

的法律)对于价格问题进行了基本性、原则性的规定。对商品房价格方面没有也不可能详细具体的规定，国家物价局和广东省物价局作为负责价格工作管理部门在各自的职责范围内 告知对方的行为。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了 ...