原告麻烦而是在履行受委托人的工作职责,维护委托人的财产不受侵害。答辩人恳请依法驳回原告的诉讼请求。 在庭审调查过程中,原、被告围绕自己的主张进行了 中心出具的价格证明结论书,拟证明原告经营的水果园受到被告的破坏后受到的财产损失; 6、收费票据,拟证明原告支付鉴定费1000元给宁乡县价格鉴定中心进行鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_50326208.html-
了解详情
某受伤的交某事故。经公安机关调查认定,况某负此次事故的全部责任,邹某无责任。被告况某和被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵某支公司虽对事故 费共计31447.69元,超过交某险医疗费用赔偿限额10000元,由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵某支公司在交某险医疗费用限额内赔偿10000元,被告况某 ...
//www.110.com/panli/panli_48409314.html-
了解详情
梁某因与被上诉人黄某、广西超大货运有限公司(以下简称超大公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司(以下简称太平洋财保南宁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案 依法组成合议庭,并于2012年3月8日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人甘某及委托代理人吕砚君,被上诉人黄某和 ...
//www.110.com/panli/panli_47407182.html-
了解详情
源废旧物资回收有限公司的证明、电脑咨询单、龚桂珍书面证明、村委证明、调查笔录、房屋租金记录清单、证人龚桂珍予以证实。本院认为,原告为此所 该款中退还3364.4元给被告广西贵港市中源物流有限公司) 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交某事故第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47007521.html-
了解详情
公司未出庭,也没有提供书面答辩意见。 二审庭审中,上诉人保险公司提供调查报告一份,拟证明被上诉人陈某没有实际从事食杂经营。 经质证,被上诉人 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费601元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 审判员尹艳 ...
//www.110.com/panli/panli_46644242.html-
了解详情
责任。 被告湖南某某商务有限公司为证实其辩解意见,向本院提交如下证据: 13、调查笔录3份,拟证明事发时601#在装修,也证明了当时是601的装修队的 事故发生之前,湖南某某商务有限公司并未关闭小区的防盗阀。 本院认为,损坏他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。原告房屋漏水是因为楼上房屋积水渗漏所致, ...
//www.110.com/panli/panli_46423529.html-
了解详情
委托代理人项某,男。 原告龙某与被告廖某1、廖某2、蒋某2婚约财产纠纷一案,本院2011年8月18日受理后,依法由审判员龙某元担任审判长, 三被告为支持自己的主张,提交了如下证据: 3、被告的委托代理人对杨某创的调查笔录1份,拟证明礼金只有40008元,当场退还了20000元; 4、被告的委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_44803162.html-
了解详情
某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁与被告侯某戊、侯某己、候连华财产损害赔偿纠纷一案,2009年12月2日宜章县人民法某受理后,因原告与宜章县人民法某 某己、侯某庚等人阻止安葬,另选坟地及造成损失情况。 8、对驻村某部盘世强调查笔录,证某侯某戊兄弟纠集村某阻止安葬600余人参加葬礼,造成延期损失情况。 9、对 ...
//www.110.com/panli/panli_44754524.html-
了解详情
通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)索某。 上诉人姜某甲、姜某乙因财产损害赔偿纠纷一案,不服徐州市X区人民法院(2011)鼓开民初字第X号民事判决,向 无法当然排除姜某甲与犯罪嫌疑人之间的关联,主观认为并称公安机关可能会留置、调查姜某甲,符合社会公众的一般认知。原告的言行未超出必要限度,不构成胁迫 ...
//www.110.com/panli/panli_44507112.html-
了解详情
合同条款承担对原告的偿付责任。 第九组:中国人民财产保险股份有限公司医疗责任保险条款、出险通知书、理赔调查报告各1份。证明原告向被告主张某疗保险 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司襄城县支公司于本判决生某后十日内赔付原告襄城县卫协医院99000 ...
//www.110.com/panli/panli_43501160.html-
了解详情