原告唐某甲诉被告唐某戊、唐某丁、唐某丙请求撤销人民调解协议、雇员受某赔偿纠纷一案，本院受某后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 被告唐某丁于2010年4月26日签订的“关于唐某甲工伤事故处理协议书”；2、被告依法赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费及 ...

少数医疗费，就对原告不管不问。请求依法撤销原、被告订立的协议书，扣除被告已支付的医疗费，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费 有某某。认为原告有某大误解，被告支付500元，原告认为是让其继续治疗，不是调解终结。是原告先签字，被告后添加了最后一句话，没有某“协议书” ...

的法律条文驳回上诉人的一审诉讼请求；第二，熊某村委与熊某船签订的协议书违法我国村X组织法的规定，属于无效合同，应该予以撤销，一审法院有法不依，判决 ，不应承担民事侵权的责任。故，本院对上诉人主张被上诉人赔礼道歉、停止侵权、赔偿损失的请求不予支持。况且，通过本院二审查明事实，上诉人并不知道自己财产是否 ...

医院抢救无效后死亡的道路交通事故。事故发生后，经隆林各族自治县公安局交通警察大队主持调解，2009年10月30日，原告与被告韦某乙、韦某丙达成协议。原告的 乙负次要责任为由，不同意按协议书理赔。因被告韦某丙的车辆时在人保财险隆林支公司投保，应由人保财险隆林支公司在保险限额内承担赔偿责任。不足部份才由 ...

人民法院、温县人民检察院相关人员的庭外调解，被告同意再次支付原告生活补助费x元，原告表示今后决不再因此事上访，也不再要求任何单位赔偿。被告已经补偿原告损失共计x元 相同的事实和理由重新起诉，应驳回原告的起诉。10、2007年11月9日协议书一份及领条一张，证明双方达成协议后，被告已按协议履行义务，而且 ...

后，与肇事车辆车主李丙东达成一份协议书，协议载明“……李丙东同意将肇事车辆吉x解放重型车抵押赔偿，作为彭某某的医疗费赔偿，彭某某接受李丙东所给予的赔偿 原告主张的第二次手术费x元系未发生费用，待发生后，再另主张。该案经过调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国民法 ...

不值钱的拿走。从2008年10月24日至11月10日的调解笔录均可以反映出，原、被告达成一致赔偿协议书中的人造肉设备一套包括公安机关2008年8月28日 财产受法律保护，禁止任何单位或个人侵占、非法扣押。本案中，原、被告达成一致赔偿协议，协议约定以外的存放该房内的财产归二原告所有，被告王某甲不得阻止二 ...

，请求：1、判令依法撤销双方于2010年5月19日下午签的调解协议书；2、要求被告赔偿我财产损失x元；3、本案诉讼费由被告承担。原审法院于 人刘××是否放弃、变更诉讼请求，刘××回答：“我方不再要求撤销该协议了，只要求赔偿损失1万元”。 本院认为，2010年5月19日上诉人刘××与被上诉人李××、李一 ...

损害赔偿金等共x元。并承担本案诉讼费用。 两被告辩称，同意依照原告父母离婚时的调解协议向原告支付抚养费。原告父亲所获得的死亡赔偿金总额是x元。除去李某建的 丧葬费共x元；3，2009年12月16日第三人马某某与被告李某乙签订的赔偿协议书一份，载明第三人马某某一次性向被告李某乙支付赔偿金x元。 第三人向 ...

，内黄某司法局148法律服务所（略）。 原告杨某庄与被告杨某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某庄及其 有限公司结算单和发票证实，并无明显不当，应由被告全部赔偿，而被告又提供不出足以推翻双方签订的调解协议书及原告提供的结算单有力证据，故对被告要求驳回原告起诉 ...