。 上诉人（原审被告）（略）村民委员会与被上诉人（原审原告）梁某某民间借贷纠纷一案，上诉人（原审被告）（略）村民委员会不服涟源市人民法院（2010）涟民 或提出行政诉讼，在未经上述程序，审计结论有效；2、上诉人称被上诉人侵吞集体财产及财务管理不规范的问题与本案无关，应当由有关权利部门管理。综上，原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27244525.html-了解详情
委托代理人刘兴国，（略）法律援助中心（略）。 原告孔某某与被告肖某某合伙协议纠纷一案，本院于2010年7月19日受理后，依法由审判员孙凌独任审判， （略）安福镇人民政府企业管理站（以下简称安福企业站），并建立了收款人为被告的财务台账。当日，原、被告单独就被告领取的x元工程款的分配事宜进行结算，被告同意 ...
//www.110.com/panli/panli_25209947.html-了解详情
（略）。 上诉人肖某某与被上诉人阿拉善左旗顺达运输车队因挂靠经营合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 函和陈金淡出具的欠款清单可以互相印证，上诉人只欠保险费8702元。被上诉人财务人员陈金淡出具的欠款清单具备证据的客观性、关联性和部分合法性。车辆挂靠协议 ...
//www.110.com/panli/panli_24849295.html-了解详情
第二审程序对本案进行了审理。在本案的审理中，本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。 一审原告林某某请求：判令 。根据原告林某某申请，一审法院委托福建海峡有限责任会计师事务所对原被告合伙组织的财务情况进行审计，福建海峡有限责任会计师事务所于2010年7月22日复函称，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_23697451.html-了解详情
、《关于专项审计报告的意见》、《关于北京亚光亚装饰工程有限公司提交的财务凭证意见》、原审谈话笔录、原审庭审笔录以及二审询问笔录等证据在案佐证。 程序违法的问题 1、石某主张北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级人民法院已对本案纠纷予以处理，原审法院违反一事不再理原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_23005277.html-了解详情
大坝。 申请再审人（一审被告，二审上诉人）苏某某。 郑州农用车厂与苏某某借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2007年11月8日作出（2007）荥民二初字第X 、诉讼费、出差加油等事由向厂方出具的借条共计x元，因其至今未按相关的财务规定完善报销手续，对因此产生的后果应由其个人承担。原判认定事实不清，实体 ...
//www.110.com/panli/panli_22276438.html-了解详情
秋生。 上诉人桂林琦宝房地产开发有限公司（以下简称琦宝公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2010）灵民初字第X号民事判决，向 ，本院予以支持。上诉人琦宝公司虽对签订合同及收取购房款时所使用的财务专用章不予认可，但在诉讼过程中却始终未能提供充分有效的证据予以证明本案商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_21859380.html-了解详情
秋生。 上诉人桂林琦宝房地产开发有限公司（以下简称琦宝公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2010）灵民初字第X号民事判决，向 ，本院予以支持。上诉人琦宝公司虽对签订合同及收取购房款时所使用的财务专用章不予认可，但在诉讼过程中却始终未能提供充分有效的证据予以证明本案商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_21858907.html-了解详情
秋生。 上诉人桂林琦宝房地产开发有限公司（以下简称琦宝公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2010）灵民初字第X号民事判决，向 ，本院予以支持。上诉人琦宝公司虽对签订合同及收取购房款时所使用的财务专用章不予认可，但在诉讼过程中却始终未能提供充分有效的证据予以证明本案商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_21857554.html-了解详情
父亲。 上诉人桂林琦宝房地产开发有限公司（以下简称琦宝公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2010）灵民初字第X号民事判决，向 ，本院予以支持。上诉人琦宝公司虽对签订合同及收取购房款时所使用的财务专用章不予认可，但在诉讼过程中却始终未能提供充分有效的证据予以证明本案商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_21857171.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务