运某有限公司，鲁x牵引车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第某者责任险；鲁x半挂车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市 。交通事故发生后，原、被告对交警部门作出的责任认定无异议，可以作为确定本案损害赔偿责任划分的依据。机动车辆分期付款是指出售方与购车方约定由 ...

第三人中国人民财产保险股份有限公司××司（人保长沙分公某）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下简称原审法院）（2011）浏未民初字 部分由由大唐××承担80%、邵某承担20%的比例分担。对此，原审法院责任划分适当。 邵某上诉主张某误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法 ...

事实不一致，无法查证交通事故的事实，横县公安局交通管理大队未对当事人事故作出责任划分。事故共造成原告如下经济损失：医疗费6036.2元、住院伙食补助费800元、 某承担。事故发生后，被告何某已支付原告9899.5元，已超出其赔偿责任范围9199.5元（9899.5元-700元），被告何某不应再承担本案 ...

被上诉人袁某、王某、王某琳、黄某。 综上，原判认定基本事实清楚，责任划分适当，但在部分赔偿款项的认定上有出入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 王某、王某琳、黄某负担1038元，由被上诉人张某、长沙益华气体有限责任公司承担669元。 本判决为终审判决。 审判长刘霞 审判员冯亚雄 代理审判员于峰 二 ...

某因提供劳务受害产生的各项损失费用合计53515.28元，并由湘乡公司承担连带赔偿责任；二、驳回蒋某的其他诉讼请求。案件受理费880元，减半收取440元，由 交，湘乡公司、王某丁、蒋某对蒋某受伤均存在过错，一审法院按责任划分费用的承担比例正确。 综上所述，综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。蒋某 ...

的诉讼主体资格； 4、道路交通事故认某书，拟证明原、被告事故主次责任划分的事实； 5、株洲县第一人民医院影像诊断报告书，拟证明原告受伤治疗的 依法鼓励和保护某义勇为等好人好事，坚决制止利用媒体恶意炒作、谎称见义勇为逃避民事责任的行为。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

交通事故认定书上认定的交通事故基本事实清楚，证据确实，适用法律正确，道路交通事故责任划分正确，道路交通事故调查及认定程序合法，决定维持原道路交通事故 安财保广西分公司还应当承担10000元限额的医疗费。肇事车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生后，梁某乙先行垫付了周某明医疗费11526.84元 ...

，无法证明其参照城镇标准计算；交通费请求法院酌情认定；精神抚慰金，因原告负有主要责任，在责任划分基础上酌情认定；鉴定费和诉讼费，保险公司不承担赔偿 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

丁、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太保江门支公司）机动车道路交某事故责任纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于 适格原告、岑某鸿为城镇居民；2、交某事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；3、技术鉴定书、车辆检验报告、尸检报告，证明事故发生时黄某丁不 ...

，发生本次交通事故是在保险期内，故被告太平洋保险贵港支公司应在被保险人无责任的死亡残疾赔偿限额为11000元和医疗费赔偿限额为1000元范围内赔偿原告的损失 判决认定本案的《道路交通事故认定书》事实清楚，适用法律正确，调查程序合法，责任划分公正，与事实不符。事实是，交通事故发生时，被上诉人被碾压于车轮 ...