精密公司等三家公司的不断催促付款置之不理，相反利用合同第七条规定，以项目公司名义向银行的贷款不还，税收不交，还以民福公司的名义进行非法活动，私刻民 动迁许可证”上确定的194户作为基础，结合在诉讼前，金华公司委托律师发函，也称原计划动迁是190户，后增加为198户，双方各执一词，又各有理由的情况，应作 ...

中港公路交通基础设施某设有限公司第一工程处单位，编造不存在的钦州深水码头施某工程项目、浦北至张皇江口二级公路工程与韦某等人签订合同诈骗20万元的事实已由 30天仍不能归还，按《中华人民共和国经济合同法》有关条款办理并按银行现行计划外贷款利息计息”。韦某在这句话末尾自行添写“月3%”的字样。 本院认为： ...

6日起至本判决确定还款之日止,上述违约金某按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付）；2、驳回原告福州祥和建材有限公司的其它诉讼请求。本案诉讼费 每月底前往上诉人工地进行对账。但本案中，被上诉人既没有提供任何上诉人的计划用量通知，也没有提交任何供货清单、对账单，说明被上诉人并未实际供货，该份合同 ...

客轮联合经营业务签订合作协议约定由辽轮公司负责购船计划指标、客运航线、向银行提供贷款申请及银行所需的贷款文件等事项。1994年9月16日，加拿大中国华 批准、安排了鞍山信托对该项目的担保、取得了中国银行辽宁省分行对该项目的担保、为该项目在香港国华商业银行取得了融资。辽轮公司在该合作备忘录上签字盖章，于 ...

2日使用不合格空心板罚款200元；④2003年11月11日未按期完成节点计划扣款5000元;⑤2003年11月17日公司负责人无故不参加工程例会扣款500 ，依法改判。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：原审判决的赔偿项目及赔偿数额是否适当。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中双方当事 ...

。该还款计划上并无某某公司签章，签署时羊某某亦已脱离某某工程项目，故还款计划系羊某某个人行为，应某其承担还款责任。原告之诉请合法有据，应某支持。 日起算至本判决生效之日止，以人民币29.4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应某依照《中华人民共和国 ...

；（５）、负责协调施工工地四邻事务，确保项目正常施工；(６)、甲方按乙方提供的与施工进度相适应的材料供应计划与乙方共同协调材料供应，确保不误乙方正常 从保修期满即2009年4月20日起计算。计算标准参照中国人民银行公布的同期贷款利率。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》 ...

投放。本案广告宣传推广费用由彤春公司承担，彤春公司制作出总体和阶段性广告投放计划及媒体安排，拟投放300万广告费用，具体按实际需要分期安排增减，方案经 现场。由于整个项目推广不力，加之彤春公司又将合同和客户资料擅自带走，造成浙南公司无法及时与客户取得联系，无法向客户交付合同和办理备案、贷款手续，以及 ...

，未按约定履行剩余付款义务。2003年9月17日，众力公司给华宇公司出具还款计划称：欠华宇公司货款x元、履约保证金x元、质保金x元，共计x元。 对高速公路公司的起诉应予以驳回。2、一审判决认定事实错误。（1）洛三灵高速公路项目利用的是世界银行贷款，依照世界银行的《采购批南》和x条款进行项目管理，进行 ...

11月27日的缴费专用收据2张，缴费专用收据记载缴费人是原告李某，收费项目分别是通行费、养路费与滞纳金，金额共计1,719元。两被告认为无法证明车子系 付款是原告方敲诈。 上述事实，有欠条、书面承诺、债务抵押清单、补充意见、还款计划、保证书、收据、收条、借据、保管单、缴费专用收据及当事人的陈述等证据 ...