某与被告彭某乙、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月15日立案受理，依法由审判员吴中东独 驾驶的情况下交强险承保的保险公司可以对受害人的医疗救治费用，伤残赔偿费用不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司提出准驾不符应认定 ...

湘东支公司购买了保险，应当由被某中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司承担赔偿责任。 被某廖某未向本院提交任何证据。 被某江西天宇燃料集团有限公司 共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于受害人遭受人身损害的具体赔偿费用，本案应先在被某中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司承保的机动车 ...

求法（略）依法判决第四被告在道路交通事故强制保险范围内和“商业险”范围内赔偿原告医疗费1412.54元及鉴定检查费116.2元、残疾赔偿金x.8元、解决交通事故误工费 侵权人系死者李某某。 被告李某辩称，1、对事实无异议；2、对赔偿费用按照规定予以计算；3、同意原告的计算方法。 被告袁某辩称，对原告的 ...

驾驶员工作，其经常居住地和主要收入来源地均在浙江省台州市X区，所以其有关损害赔偿费用应当根据浙江省城镇居民的相关标准计算。死者系家中独子，本次交通事故的发生 ，根据家属处理丧葬事宜的实际情况，本院酌情确定为639元。原告提出的交通费赔偿，因其未能提供相关证据予以佐证，本院不予支持。因本起事故致陈某某 ...

第二款规定，“上一年度”指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故相关赔偿费用应按2000年度河南省统计部门公布的相关统计数据予以确定。死亡赔偿金按2000 判决后依法再审”，故本案应按2007年度统计标准进行计算。 中医院辩称，原审对赔偿比例认定过高，适用2000年标准正确。 本院再审查明的事实与原一、 ...

。 本案二审的争议焦点是：1、原审判决按城镇居民标准计算受害人的有关损害赔偿费用以及认定受害人父母的被抚养人生活费是否有误。2、事故的主要责任人死者张 交通事故发生在侵权责任法施行之后，虽然侵权责任法对受害人的被抚养人生活费赔偿项目未作规定，但最高人民法院法发[2010]X号《关于适用＜中华人民共和国 ...

潘XX、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的 范围及限额内，对马XX应对杨某赔偿的各项损失，承担保险责任；将保险赔偿金直接向原告杨某赔偿；交强险赔偿费用不足部分，由被告马XX向原告杨 ...

限额）为x元；每案绝对免赔额为1000元；保险人不某责赔偿精神损害赔偿费用。双方在机动车辆保险单中约定关于第三者责任险的具体约定事项以某动车辆第三者 交通事故所作的责任认定，本院认为事实清楚，责任划分准确，应作为确定本案损害赔偿责任的依据之一。 1、国务院《机动车辆事故责任强制保险条例》于2006年3 ...

根据原告提供的经本院审核认定的有效票据为准；营养费根据原告的伤情适当的赔偿。以上各项损失，依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 在郴州市公安局北湖分局燕泉派出所。其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 3、被告雷xx为该车投保交强 ...

为农村户口,但长期在洛阳市X区居住,并在洛阳市X区启东标牌公司工作,有关损害赔偿费用应按城镇居民的相关标准对待,故杨XX残疾赔偿金应为x元(x元/ 前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”马XX没有考取机动车驾驶证,这一点已经被公安部门认定。本案马XX没有 ...