享有权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。双方的法庭辩论意见也正是围绕三者展开。 一、关于“绵竹大曲”的权利 依据，不应支持。根据本案的事实与证据，本案符合适用定额赔偿的条件。至于赔偿数额的确定，原告索赔金额明显过高，本院将参考以下因素予以调整：仅广东工商行政 ...

焦点为：被害人是否是在从事雇佣活动时遇害；两被告是否应当赔偿原告损失；赔偿的数额如何确定。 一、被害人是否是在从事雇佣活动时遇害问题 本案受害人和致 《广西壮族自治区X路交通事故损失项目计算标准》统计数据，本案要赔偿的项目及金额如下: 1、死亡赔偿金。以广西2005年度城镇居民人均可支配收入8917元 ...

许汝才，四川博深律师事务所律师。 上诉人何某某与被上诉人京丹公司财产损害赔偿纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2006）新都民初字第X号民事判决，向 估价，估价金额为7580元。2006年11月，双方就维修费用的结算未达成一致，形成纠纷。 一审认为，本案双方争议的焦点为京丹公司的损失总额应该如何某定 ...

条件，原告主张被告负事故全部责任有何依据，本案的民事赔偿责任比例应如何确定；3、原告请求的赔偿项目及计算标准有何依据。 2005年5月，全州县X 应赔偿3064.25元。关于交通费：原告主张交通费为838元所举证的车票票面金额不足，本院不予采信，酌情根据2个人从桂林市或全州县往返南宁市处理邓某本后事3 ...

原告赔付。 本案争议的焦点是，五被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任承担赔偿责任的范围及方式应如何确定 原告连XX根据其主张向法庭提交下列证据： 1、乾县 乾县价格认证中心对陕x车作出车物损失价格鉴定结论书结论为，该车辆损失金额8160元。同时乾县超众桑塔纳维修服务部对该车进行了修理。 又查明，陕x车 ...

损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险的保险金额为x元，负主要责任的免赔率为15%。事故发生后，被告开中橡胶厂向贵港市交某大队支付了22万元， 的争议焦点是，一、原告方的损失怎样确定，死亡残疾赔偿金是按城镇X村居民赔偿标准计算二、当事人之间对本案的赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告方的损失认定 ...

的医疗费用不应承担的辩称理由不成立，本院不予支持。关于原、被告双方的交通费金额如何认定的问题，根据双方的就医地点、时间、人数、次数，综合衡量，原告 ，被告的交通费酌定为100元。关于误工费、护理费、营养费的赔偿标准根据当地的经济发展水平和实际情况确定。关于原、被告双方的各项人身损害赔偿费，具体计算如下 ...

对该鉴定结论提出异议，但在指定时间内未提交重新鉴定的申请。原告提交交通费票据金额为5822元，其中原告长子姜某从北京回信阳的交通费为1197元，次子姜某从 的部分其责任应如何确定《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项规定“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”，结合交警 ...

为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本案争议的焦点为：原告的损失范围如何确定。原告为证明其主张提供了病史及医药费某据等证据，证明其共计花费某疗 厉某作为驾驶员对本案的事故发生负有过错责任，黄某丁作为登记车主应对此承担连带赔偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院 ...

及被告的答辩，本案争议的焦点:1、事故造成原告的损失的具体赔偿金额及依据；2、各方当事人如何承担民事责任。 各方当事人围绕争议焦点向法院提供如下的证据： ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决书确定的义务人履行期届满之日起两年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...