遂诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告提供的民事判决书、执行裁定书、房屋拆迁评估情况表、房屋拆迁补偿安置协议书、安置房回迁结算单、收款收据、不动产转让专用发票 已归于消灭。2、三上诉人的赠与行为没有损害上诉人的利益。3、上诉人在2008年申请执行其债权时就已知安置房的所有权登记在章某丁名下，上诉人 ...

的所有人，而王某己则认为王某已重新立下遗嘱，所以在诉争标的物的所有权尚未明确之前，王某甲要求王某己返还王某的土地证，证据不足。原审法院依法作出(2008) 民一初字第X号民事判决书、等证据及当事人的陈述在卷佐证。 原审法院审理后认为，王某与王某甲签订的“赠与协议”约定，王某将其房屋及屋内物品赠与王某甲 ...

，请求1、判决撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第x号民事判决书；2、依法改判全部支持上诉人原审所提出的全部诉讼请求；3、依法改判本案 的权属。1993年10月5日，被上诉人黄某某将受赠房屋办理了产权登记。该份房屋产权登记载明所有权人为黄某某，共有人一栏上空白。被上诉人黄某某的上述 ...

以长沙市X乡建设委员会为被告向本院提起行政诉讼，请求撤销原长沙市房屋产权管理局于2001年3月15日颁发的所有权人为王X林产权证号为长房权证雨花字第x号 月14日，长沙市中级人民法院以（2011）长中行终字第X号《行政判决书》维持了本院的一审判决。 2012年2月21日，原告王某、两被告及第某人王某X ...

庭10分钟，原审就缺席判决，剥夺了上诉人的诉讼权利。被上诉人周某丁答辩称，一审开庭已经向当事人交代了权利义务和法庭纪律，谭某是在未经法庭许可下自己离开法庭的 对谭某缺席审判于法有据。虽然原审判决书对周某丁身份表述错误，但不影响周某丁对其房屋享有所有权。原审判决认定争议房屋就在商南县X组，不存在认定错误 ...

X村方西组公路南侧（近水春美食村）的门面房屋5间、紧靠门面房屋的院内东屋3间和西屋3间的所有权，是否属于被告方东无偿转让财产。原审法院认为， 驳回原告何某某的诉讼请求。 上诉人何某某不服，提出上诉称：一审法院认定被上诉人方东将其夫妻共同财产中的份额赠与其子女，是其履行对未成年子女抚养义务的对价，上诉人 ...

营业厅工作人员胡燕签名（打印人）），拟证明边X在判决书规定的期间恶意不腾出钻石新村X栋X号房屋。 8、其它市民自来水缴费通知书，拟证明全市所有自来水缴费 刘某的合法权益。就房屋内的其他物品是否包括在赠与范围内，在刘某与边X的离婚调解书中没有约定。刘某上诉提出“附属物随财产所有权的转移而转移”的意见， ...

，程x、李x取得位于江津区几江红碑石路工商职高综合楼C幢X号住宅房屋的所有权。该房混合结构，建筑面积109.12平方米。2007年12月23日，程x驾驶自有的 是2011年1月29生效的重庆市X区人民法院（2010）津法民初字第X号《民事判决书》。在x公司与程x、李x债权债务确定之前，程x、李x的财产 ...

人民法院。同年11月4日，北京市第一中级人民法院做出(2008)一中民终字第X号民事判决书，驳某上诉，维持原判。2009年，因柯某不服北京市第一中级人民法院(2008)一中 ，系张某某与柯某婚前所建，故张某某对北京市X区×号内房屋享有所有权。私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄某、破坏 ...

第一百一十七条之规定，判决： 被告许某某在本判决书生效后五日内将x号房产证返还给原告邢某。本案一审案件受理费100元，减半收取50元，邮政专递费100元，由 向本院上诉称，被上诉人不享有对x号房产证的所有权，不享有本案的诉权，原审判决将邢某义与文荣离婚时将其房屋赠与给儿子邢某的行为认定为道德义务性质的 ...