财产保险股份有限公司兴业支公司辩称，1、本案是人身损害侵权赔偿纠纷，原告无依据直接起诉保险公司，保险公司也不承担本案的连带赔偿责任。2、交强险的赔偿限额，应与 期间内，另外还就桂x重型半挂牵引车向被告保险公司投保了保险金额为50万元的商业第三者责任保险。事故发生后，车主陈某支付给原告x元作为覃某某森的 ...

被告湖北省襄樊市襄阳金马某达汽车运输有限公司。 法定代表人段英姿经理 被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊分公司。 法定代表人雒某 原告马某诉某告袁某、湖北省襄樊市 ；原告认为袁某驾驶的车辆登记车主为湖北省襄樊襄阳金马某达汽车运输有限公司，并在被告保险公司购买了交强险，故起诉某本院，要求赔偿医疗费、 ...

还查明，（1）湘x号车的实际车主为被告谭某，被告林某系湘x号车的驾驶员，被告谭某为该车在被告联合保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险 ，故被告谭某的相关损失与本案无关联性，被告谭某可就其损失另行起诉处理。刘某衡车辆投保的中国太平洋财产保险股份有限公司与刘某衡之间形成的是一个保险合同关系 ...

月X日生，汉族，重庆市某某运输有限公司安全部经理，住（略）。 被告中国某某财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市X区XX北路X支路X号附X号， 合计x.70元，故起诉要求三被告赔偿。 被告杨某乙辩称：其系渝x号中型自卸货车实际车主，该车挂靠在某某运输公司经营，在某某保险公司投保了机动车交通 ...

吕某及其与王某共同的委托代理人竺某、被告某保险公司的委托代理人毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某起诉称：2008年11月4日约12时40分许 主要责任、谢某某承担次要责任，谢某无责任。被告王某系浙XXX号轿车车主，被告某保险公司系浙XXX号轿车的交某险保险人，本次事故发生在交某险保险期间内 ...

在保险期限之内，因此，请求判决被告赔偿原告垫付的第三者损失x.85元。 被告台前保险公司辩称：对原告车辆的投保及事故的发生无异议。对因交通事故造成的损失 第X号判决书、（2011）宝民初字第X号判决书确认，判决豫x号车实际车主宁某赔偿何海燕各项损失共计x.85元（包含两次诉讼费2370元）。 以上事实 ...

本院可以确认以下案件事实：2010年5月12日6时40分许，被告李某某（该车车主）雇请的司机张清林驾驶鄂x号（临时行驶车牌号）大地牌自卸货车， （x.56元/年×20年×10%）。7.精神抚慰金5000元。以上合计x.82元。保险公司在交强险限额内：赔偿原告翟某某伤残赔偿金x元、医疗费5000元、车损 ...

月、营养3个月、护理3个月。 另查明，牌号为皖x的事故车辆登记车主为苏某某，在被告某保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2008年1月17日至2009年1月16日。 2009年7月16日，原告起诉本案三被告，要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等 ...

交警部门调解时按城市人口计算赔偿，被告给原告理赔以农业人口计算。现向法院起诉，要求被告赔偿原告各项费用55万元，由被告承担诉讼费。 原告向法庭提交了以下证据 。 14、对死、伤者赔偿计算表，证明对死、伤者赔偿计算方法。 被告米脂财产保险公司辩称，如果该车在答辩人处投保交强险、商业险，对于正常合法的费用 ...

发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明 事故责任认定，本院确认由被告沈X承担全部赔偿责任。被告朱X作为沪XX轿车车主，依法承担连带赔偿责任。对原告主张的营养费，本院酌情确认600元；对 ...