）被告丁（略）租赁经营和实际驾驶使用，被告（略）（略）汽车贸易有限公司作为车主，对此次交通事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。 三、根据《中华人民 所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴（略）结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的 ...

转出手续，为此向北海市法院起诉本被告，法院判决本被告向吴锡光支付违约金2万元。根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发某交通事故 计算。关于护某，原告关于护某的标准与相关规定不符。根据我国相关规定，受害人应该根据护某依赖程度和级别所对应的计算标准来确定，应该参照工伤保险条例的 ...

庭审中又当庭提交了撤诉申请，申请撤回对中国平安财险保险股份有限公司武陟营销服务部的起诉，本庭依法当庭口头裁定准许。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年8月 张，证明花费交通费455元的事实；七、福尔泰矫形器材有限公司假肢发票1张，受害人邓某照片2张，证明首次假肢费x元；八、郴州市嘉民司法鉴定所司法 ...

、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。 原审法院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故系 维持原判。 被上诉人游某未答辩。 被上诉人开封市第二运输总公司答辩称：肇事车辆实际车主为游某，该公司并不实际支配和控制车辆，不应当承担赔偿责任，上诉 ...

：x.10元。事故发生后被告已赔偿给原告x元，剩余x.10元均拒绝赔偿，特起诉，请求人民法院依法判决被告谢某、被告利维物流公司连带赔偿原告x.10元，第三人中人保 某和原告李某乙的儿女。受害人黄某于X年X月X日出生，农业户口。桂x重型半挂牵引车和桂x号挂车挂靠在被告利维物流公司，实际车主是被告黄某戊， ...

。2010年4月20日下午，该车辆在栾川县X组发生交通事故，致使受害人王汁受伤，事发后车主姚某即向被告报案，该起交通事故经栾川县公安局交通警察大队认定， 。另x元赔偿款，因姚某未按协议约定及时给予王汁赔偿，王汁将姚某起诉到本院，本院2011年4月11日作出（2011）栾法立民初字第X号民事判决书，确认 ...

下，新密市X镇第二初级中学与本案肇事车辆的各实际车主、挂靠车主达成调解协议，由本案肇事车辆的实际车主、挂靠车主共赔偿新密市X镇第二初级中学（略）元。 另 ，以及原告庭审过程中的陈述，原告依照法律规定应当向本案受害人支付的费用为（略）元，原告所起诉的（略）.41元，是原告由于社会舆论压力实际支付受害人 ...

故可减轻赔偿义务人的赔偿责任，赔偿责任比例本院酌定为50%。被告陆某是豫x登记车主，实际车主和使用者都是刘某。因此，被告陆某不承担赔偿责任。肇事车辆在被告阳光 后需2人护理，应认定为2人护理，受害人邓某乙友从事故发生到出院请求的误某、护理费时间102天（原告计算至起诉时）本院应予确认。邓某乙友经核实于 ...

;2.车辆挂靠合某和原告南宁隆泰汽车队的证明，证明桂x中型自卸货车实际车主为原告杨某，该车挂靠在原告南宁隆泰汽车队；3.原告南宁隆泰汽车队的 条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围 ...

查明，2008年11月22日17时，被告邱某驾驶牌号为某小型普通客车（登记车主系被告本人）在青浦区X路西侧非机动车道由南向北行驶至5.7K处，适遇 权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时某和收入 ...