九级伤残，伤残鉴定费共计2080元。 另查明，豫x货车的实际车主为李某乙，胡某某系李某乙雇佣司机，豫x号货车挂靠在平顶山市汽车运输公司第九车队；该车 公司直接予以赔付；其余原告损失（x.8-x.2）x.6元按事故责任应由实际车主李某乙按70%承担，即承担x.5元，第三者责任险限额共计30万元，中国人民 ...

。皖x（挂皖x）号货车实际车主系被告杨某某，因营运需要挂靠在原审被告石丰运输公司名下，吴强系被告杨某某雇佣司机，该车于2007年10月23日在被告 过失，因此又不应承担事故民事赔偿责任。被告魏会建及被告石丰运输公司虽作为登记车主，由于对登记车辆并不实际所有，不具备控制权、支配权，又不从该车的运营中获取 ...

级伤残，伤残鉴定费共计2080元。 另查明，豫x货车的实际车主为李某某，胡某某系李某某雇佣司机，豫x号货车挂靠在平顶山市汽车运输公司第九车队； 公司直接予以赔付；其余原告损失(x.8－x.2)x.6元,按事故责任应由实际车主李某xc02%承担，即承担x.5元，第三者责任险限额共计30万元，中国人民 ...

即x.5元，被告张某戊已支付x元。 被告张某戊辩称：张某戊系王某某的雇佣司机，不应承担赔偿责任。 被告王某某辩称：张某戊是王某某雇佣的司机， （3044元/年×5年÷3人）。另查明，豫x号货车实际车主为王某某，张某戊系王某某的雇佣司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城牌坊街营销服务部 ...

上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案事实确认如下：原告何某某系被告王某某的雇佣司机。2009年2月8日12时许，原告何某某驾驶被告王某某所有的豫D 从其应赔偿数额中予以扣除。虽然王某某所有的豫D-x号欧曼牌货车登记车主为被告平顶山市汽车运输公司第八分公司，但该车的实际支配权仍归属被告王某某，故被告 ...

的所有权人是刘某丁，该车挂靠于我公司，我公司是登记车主。司机刘某丙是刘某丁所雇佣，与我公司没有关系。我公司对该车没有支配权也没有获取利益 ，被告曹某某应当承担主要赔偿责任，被告郑某投资控股有限公司作为豫x号汽车的登记车主，应当承担补充赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司河南分公司应当在交强险赔付 ...

姓名，对其他医疗费相关证据无异议；闫某某提交的误工费证据，只能证明闫某某是司机，不能证明其工资，应当提交收入证明；闫某某及其护理人员（其妻）是 识别代码x，该车挂靠在被告运输公司名下经营,实际车主是邓某某,运输公司收取管理费。郭某某是邓某某的雇佣司机,在从事雇佣活动中发生此次交通事故。该车于2008年 ...

、委托人维持秩序，由当地农民不定期、临时为运输煤炭车辆装卸车，报酬由司机或车主支付，参与者均分。2008年3月26日下午原告在被告煤场为他人车辆卸煤 原判。 根据诉辩双方的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：1、双方是否构成雇佣关系2、伤残赔偿金计算是否正确3、原审适用法律是否正确，程序是否合法 二审查明 ...

，可盖然性确定起码被告李某不是强行帮夏敏开车。夏敏作为被告黎某某的雇佣司机，理应自行履行其职务，却要求被告李某开车，一方面是出于被告李某曾作为 也没有经过培训并取得机动车驾驶证。因此，该车是一辆不能上路合法行驶的车辆，车主没有经过培训不具有应有的驾驶技术和水平，不是能够驾驶机动车的合格的驾驶员。本案 ...

，X年X月X日出生，汉族，个体司机，住（略）。 原告谢某甲(以下简称原告)与被告李某、朱某(以下简称二被告)雇佣合同赔偿纠纷一案，本院受理后， 被告不应承担赔偿责任。为了使本案得以全面公正审理，分清是非，断明责任，要求追加肇事车车主即安徽省滁州市琅琊联运车队为本案第三人。 被告朱某辩称，请原告开车我不 ...