吴某某相撞后冲上行道又与市政设施相撞，造成行人曾某某当场死亡，张某甲、吴某某受伤和车辆、市政设施受损的交通事故。2012年1月18日重庆市公安局交通巡逻警察 曾某某不承担责任。原被告各方对交通事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告杨某虽系事故车辆实际车主，但在本次事故发生时车辆已出借被告钟某，且杨某 ...

某、吴某某相撞后冲上行道又与市政设施相撞，造成行人曾某某死亡，张某、吴某某受伤和车辆、市政设施受损的交通事故。2012年1月18日重庆市公安局交通巡逻警察大队 各方对交通事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告杨某虽系事故车辆实际车主，但在本次事故发生时其已将车辆出借被告钟某，且杨某对本次事故发生未有 ...

某在出借车辆过程中没有过错，不应承担民事侵权责任。因此被告李某应承担全部的民事侵权赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、 ...

）与被挂靠单位（名义车主）承担连带赔偿责任。 渝x车辆车主为被告何某，但被告彭某驾驶该车辆发生交通事故，彭某具有驾驶资格，被告何某对本次交通事故的 。被告陈某甲作为渝x号二轮摩托车的实际车主，出借渝x号二轮摩托车给没有驾驶资格的原告驾驶发生交通事故，原告明知自己没有驾驶资格而借用他人摩托车，因此被告陈 ...

215公里+800米处时，与被告陈某甲驾驶的豫x号陈某乙拥有的轿车相撞，造成吴某、陈某贵及陈某甲车上乘员受伤，两车不同程度损坏的事故发生。事故 原告提交证据有：1、交通事故责任认定书一份，以证明事故发生事实及责任承担。2、通许支公司交强险及第三者责任险保险单各一份，以证明该事故车辆在被告通许支公司投有 ...

及责任认定无异议，同意依法赔偿。 被告陈某辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，被告陈某系出借车辆，且没有过错，不应承担原告李某的损失。 被告某 载卷为据，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

由南往北方向行驶，与被告吴某驾驶桂x号小轿车发生碰撞，造成三原告受伤，两车不同受损的交通事故。事故发生后，三原告被送往市人民医院住院治疗，目前已花去 上，被告吴某请求法院驳回对其的诉讼请求。 被告庞某辩称：被告庞某将检验合格的车辆出借给吴某驾驶，吴某有合法的驾驶证，庞某没有过错，不应承担责任，被告庞某 ...

驶到，双方避让不及在非机动车道内发生碰撞，造成原告韦某车辆损坏受伤的道路交通事故。上述交通事故，贵港市公安局交通警察支队四大队于2011年2月23日作出贵 原告韦某5814.7元。原告主张被告施某乙承担连带责任，因被告施某乙出借车辆的行为不存在过错，故原告的上述主张没有事实依据，本院不予支持。原告主张 ...

x元。 被告谢某丙辩称，桂x车参加了强制保险，车辆的整体性能合格，谢某甲具备驾驶资格，答辩人将桂x车出借给谢某甲无过错，请求驳回原告对答辩人的诉讼 其行向左侧横过公路的行人张某春，造成桂x号小轿车损坏及张某春受重伤经医院抢救无效于4月11日8时30分死亡的交通事故。交警部门认定谢某甲驾车通过没有交通 ...