应通知保险人，未书面通知的保险人不承担保险责任。2、原告要求的（略）代理费没有法律依据，不应支持。 根据原、被告的诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议 所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。”原告投保车辆在保险期限内发生碰撞，符合双方成立损失险约定的保险事故，原告车辆损失 ...

，驶往路左超越前车，致闽x号轿车车头与闽x号轿车车头右侧在路左快车道内发生碰撞，造成郭建祥、詹伟新、郑茂强三人受伤及二车损坏的交通事故。 鉴定报告并未将车辆的残值扣除，法院应判决该车辆的残值归被告所有。补充鉴定费是因为鉴定机构没有进行现场勘验而造成的，故不应由被告保险公司承担。 本院审查认为，因被告对 ...

拳打脚踢。之后，赵某癸等人挟持张某某、阴某某坐上力帆车，由董某辛驾驶车辆沿寺沟塬向石柱方向行驶，其他人坐出租车跟随其后。行驶到槐林村北边，赵某癸、 以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人冯某甲称，我没有非法占有的目的，只是当晚赵某癸的车与对方车发生碰撞后，被人叫到现场，为让对方处理事故，参与了 ...

阻拦车辆离开，只是对于车辆是否与原告发生碰撞各执一词。王维军系被告的朋友，当日是其将车推出小区，并曾与原告发生口角，其声称车辆没有撞到被告，不 不方便追加李某某作为本案被告参加诉讼。 本院认为：公民享有生命健康权。原告武某某被车辆撞伤，其合法权益受到了侵害，因此而遭受的损失应当获得赔偿。虽然事发时车辆 ...

刘某裕发生碰撞，造成受害者刘某裕当场死亡的后果。本起事故经涵江交警大队认定，被告何某某负本事故全部责任，受害者刘某裕无责任。肇事车辆赣x 非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

超过第三者责任强制保险责任限额范围的原告人经济损失80%、20%。周某某、冯某某之间没有共同故意和共同过失，其侵害行为间接结合造成阮某死亡，不构成共同侵权，不互 .6米，乙车的左前轮与甲车尾部右端货架有接触痕迹。现场无车辆制动痕迹。事故发生后，乙车向前驶出32米后停驶。 7、白公交认字(2009)X号 ...

，原告对桂x号小型普通客车的投保单无异议，被告对原告的购车发票及行驶证没有异议，本院对当事人无异议的证据予以认定，对于其他证据当事人均有异议。 综合全案 公里＋500米处时，与原告何某某驾驶的桂x号小型普通客车发生碰撞，造成人员受伤，车辆受损的交通事故，经昭平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书 ...

驾驶该车辆途经荔园路时，与陈某池驾驶闽x号小客车发生碰撞，致原告车辆受损的交通事故。交警部门认定，谢吓奴负事故的全部责任。该车辆经鉴定 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第 ...

该车辆途经城港大道红山村路段，与行人李镇权发生碰撞，造成李镇权当场死亡，闽x号车辆损坏的交通事故。莆田市公安局交警支队荔城大队作出《道路交通 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

、一审判决认定事实错误，导致裁判错误。本案事故发生的直接原因是车辆超载，不是一审判决所认定的车厢部位发生碰撞。根据第三者责任险条款约定，因超载导致事故发生 状态尚未明确，一审法院对尚未明确的债务而判令天安保险吉安支公司承担利息没有法律依据，应予纠正。故天安保险吉安支公司提出要求不得计算保险金利息损失的 ...