黄某忠辩称，在2001年4月27日我已将该车辆转让给李明辉，我不是肇事车辆的当事人，更不是该车辆最后受让人，我与该车肇事无任何关系，我不 适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，参照最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否应对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，判决如下： 一、 ...

焦点是上诉人何某应否对事故承担垫付责任的问题。虽然上诉人何某称其不认识被上诉人涂某某，其已经将事故车辆转让给了别人并同时将事故车辆的行车证、购置证、发票、身份证影印件全部交给了买主，但其未举证证明其已经就事故车辆的转让办理了过户手续，因此在法律上其仍然是事故车辆的 ...

连带赔偿、垫付问题，完全正确。3、至于上诉人提出向其他赔偿义务人追索的问题，不是本案处理的范围，一审无需在判决中表述。综上所述，根据法律和大量的事实，被上诉人 虽提交了佛山市禅城区X镇X村民委员会的证明某份，证明某村曾于92年12月为其出具过摩托车转让手续证明，但车辆过户是要式行为，以公安局车辆管理所 ...

费没有事实根据。本案中，上诉人虽然与被上诉人刘某某签订了购买讼争车辆的协议，但是由于该车辆不能过户，上诉人并没有购买该车，因此也没有占有并支配使用该车，该车 年费等费用的缴交义务。本案中，刘某某未能提供充分证据证明其已于2001年4月30日将讼争车辆转让给冼某某，故刘某某在使用该车期间的有关车辆公路X ...

张，金额共计2421.5元。 诉讼中，河南天天新概念汽车服务有限公司为证明其已将该车辆转让给刘某，提交了2009年3月21日其与刘某签订的买卖协议1份，且河南天天新概念汽车服务有限公司与刘某均认可因自己疏忽未及时办理过户手续。 该院认为，郎某与秦某、刘某之间发生交通事故，交警部门作出的事故 ...

。保险公司对原告提交的证据1、真实性无异议，但责任事故认定书显示被告李某无证驾驶，不属于交强险理赔范围；证据2、3无异议；对证据4、5有异议，认为原告 给邢刘发；2010年10月13日邢刘发又将车转让给李某。以上两次车辆转让均未过户均未办理过户手续。 本院依法确认原告的各项损失如下： 1、医疗费x.3 ...

有限公司作为甲方签订车辆转让协议书一份，协议约定甲方于当日将其所有的豫x号车转让给乙方，协议于当日生效，但双方一直未办理机动车过户手续。该车 股份有限公司河南分公司东区支公司的权利，因此，华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司不发表意见。 二审中各方均未提供新的证据。 本院查明事实与一审查明事实 ...

的公司，并在5日内将一切营运手续交还原告。合同到期后，被告既不续签合同，也不将车辆过户，并拖欠管理费3705元，已严重违约，为维护原告的合法权益，特 贷款12万元的豫L-x号货车以原告名称入户，合同期内，未经原告同意，被告不得将车辆转让、转租、拍卖、抵押，由被告自主经营，合同期限为2008年1月1日至 ...

房屋和汽车是遗产。讼争房屋和汽车都是以合理价格转让,不存在恶意串通。另外,变卖房产和轿车是因为原告马某某不愿意承担蔡双桥生前所欠债务，不得不变卖家产以 双桥于2006年8月31日驾驶该车发生交通事故死亡，该车在事故发生前已购买车辆保险,事故发生后,保险公司支付的汽车修理费为x元。蔡双桥死亡后因被继承人 ...

判决认定的事实是：张XX向法庭提交的行车证及于海洋与其之间的车辆转让协议，不能形成完整的证据链条，不能直接证明张XX主张的事实，即张XX将诉争的车辆于2009 的证明，该车是张XX从于海洋手中购买而来的，该车则未办理过户手续，从村委出具的证明看，应认定该车辆属张XX所有。至于本案，因张XX提供不出将该 ...