规划局的上述批示给常瑞公司和祥发公司项目转让后续手续的办理在时间上造成延误，双方未就六层住宅楼拆迁安置问题达成协议。祥发公司在1995年7月10日 利息损失，由于房地产市场商机延误所造成的损失更无法估量。故请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：常瑞公司与祥发公司签订的《“兆兴商厦”开发项目转让合同》及《 ...

简称裕华公司)为与贵州雅联市场开发有限公司(以下简称雅联公司)、贵州中海房地产开发有限公司(以下简称中海公司)支付项目转让费纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1999 给雅联公司，以后双方多次作出直接履行土地使用权转让合同的意思表示，事实上双方直接形成了土地使用权转让、受让关某。中海公司对此未提出异议 ...

泓瀚公司给投资银行传真函件中称“愿意用本公司所属的坂田房地产项目为海南泓基房地产开发公司提供在贵行的贷款的还款保证，望贵行给予批准为盼。”1999年6月 基公司与泓基集团也从未就泓基公司与原告之间的债务转移达成任何具体协议，所以原告仅根据泓基公司股权转让协议中的条款向泓基集团主张权利，缺乏法律依据。其 ...

的还款期限延至1996年12月20日。二审期间，本案双方当事人确认，上述两份协议均未经我国外汇管理部门批准登记。 1998年10月8日，由于祥业公司仍未偿付 起诉。1．1998年11月9日祥业公司与华闽公司、华星公司签订的转让厦门“祥业广场”房地产开发项目的合同，主要是约定祥业公司与华星公司转让厦门“ ...

高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广州市X路X号国龙大厦X楼。 法定代表人陈某 、项目的建筑面积达不到合同约定的要求等事实则不构成解除双方股权转让合同关系的条件，国龙公司据此主张解除合同的理由法院不予采纳。有关补充协议是 ...

年3月20日，联鑫公司、万年公司与上海利丰达房地产开发经营有限公司(以下简称利丰达公司)三方签订债权债务转让协议书，约定联鑫公司于1998年12月2日借给上海 关系，其所作说明不能采信。联鑫公司从未与万年公司串通，相关担保还款的协议系宝年公司自愿签订，宝年公司理应承担担保责任。 合议庭经评议认为：围绕 ...

并于2002年3月将该幢房屋拆除后用于房地产开发。对于该400万元拆迁费的承担，因为在原、被告订立的股权转让补充协议当中已经扣减过140万元，在原、被告 所作出的部分变更，符合《合同法》第七十七条关于当事人协商一致，可以变更合同的规定。由此可见，原告所称该住宅楼的土地及房产没有包括在原、被告双方的资产 ...

的时间界限认定错误。双方当事人从来没有就终止合资合同关系有过明确生效的协议，凯旋广场一期商品房项目，由于存在面积计算问题、产权办理问题、人防工程问题、各种 香港聚恒兴公司和香港联成公司达成的协议，凯旋广场二期用地转由厦门壮昌房地产开发有限公司独自开发，及厦门壮昌房地产开发有限公司已取得该土地房屋权证。 ...

内蒙古成吉思汗投资集团有限责任公司签订的股权转让协议、2010年4月19日东胜区人民政府与内蒙古东联房地产开某有限公司签订的协议书。拟证明被告文化产业办将股权转让 原告秦直道公司在第41类“提供博物馆设施（表演、展某）、娱乐等”服务项目上申请注册了“秦直道”商标，注册号为（略）。2009年11月28日 ...

：李宏道，河南六方律某事务所律某。 被上诉人（原审被告）：成龙（河南）房地产开发有限公司。住所地：商丘市X路X路交叉口东北角德信大厦。 法定代某人：袁某 ，但其与成龙公司《联合开发合同》并未解除，联合开发项目没有作最终清算，盈亏处于不确定状态，因此，赵某乙要求解除与代某的协议的请求，有违合伙关系中盈余 ...