)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告方正公司和红楼研究所共同委托代理人李琦、罗轶,被告理工大学印刷厂委托代理人马 三组证据:1、北大方正与北京公交印刷厂、师范大学印刷厂、中国水利报社签订的销售正版合同和出库单;2、北大方正与咸阳锐普关于产品OEM的协议; ...
//www.110.com/panli/panli_114261.html-
了解详情
;41、北京市第二中级人民法院诉前证据保全的电子证据;42、北京市版权局对被告软件使用状况统计表;43、京权处罚(2003)X号著作权行政处罚决定书;44 。 关于赔偿经济损失的数额问题,鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权人造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场价格。因此,本院将以涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_114057.html-
了解详情
的软盘予以封存。原告华琪公司称被告银符公司销售的上述软件在设计结构、软件算法、功能实现、细节处理、软件使用、界面布局等方面与原告华琪公司软件 有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后,即发生法律效力。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二OO三年一月二十二日 书记员周云川...
//www.110.com/panli/panli_113734.html-
了解详情
国际旅行社,住所地:中山市X镇X路X号。 法定代表人梁某某,总经理。 诉讼代理人马玉文,系广东香山创展律师事务所律师。 被告广州世科通科技有限公司,住所 均持异议。 本院查明:TMS旅游管理系统软件的著作权人是广东易网通资讯服务有限公司,其同意将该系统转由科技公司销售、许可、开发等。2002年3月21 ...
//www.110.com/panli/panli_84220.html-
了解详情
传真了一份《技术服务保证书》,称:“本公司去年向贵厂销售了一套人事档案管理软件,由于软件功能不能满足贵厂要求,所以项目至今尚未验收。由于接近年底 ,526元,由上诉人上海清华紫光企业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理审判员王某 代理审判员鞠晓红 二00四年四月十四日 书记员范雯霞...
//www.110.com/panli/panli_80482.html-
了解详情
”,缺乏事实和法律依据。 综上所述,原告要求六名被告承担侵犯原告“真封神”游戏软件著作权的侵权责任,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《计算机 刑律的,依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定,依法追究刑事责任: (一)复制或者部分复制著作权人的软件的; (二)向公众发行、出租、通过 ...
//www.110.com/panli/panli_76921.html-
了解详情
触犯刑律的,依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定,依法追究刑事责任: (一)复制或者部分复制著作权人的软件的; (二)向公众发行、出租、通过 三)项、第(四)项或者第(五)项行为的,可以并处5万元以下的罚款。 审判长唐玉珉 代理审判员陆萍 代理审判员王辰阳 二00七年七月二十日 书记员黄莹...
//www.110.com/panli/panli_76920.html-
了解详情
处理,原告主张被告罗某某拒绝工作交接并删除其工作电脑中的“RT-(略)”软件源代码和相关文档以及六名被告利用“木马”程序攻击原告的服务器并删除服务器中的 刑律的,依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定,依法追究刑事责任: (一)复制或者部分复制著作权人的软件的; (二)向公众发行、出租、通过 ...
//www.110.com/panli/panli_71017.html-
了解详情
份《采购订单》,其中一份订单为被告向原告购买业务系统二期生产、销售、BOM模块所需的软件产品及相关技术服务,总价为55万元;另一份订单为被告向 人民币1,230元,由上诉人上海三爱富新材料股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 审判员范倩 代理审判员王静 二00七年九月十七日 书记员周某筠...
//www.110.com/panli/panli_70807.html-
了解详情
;41、北京市第二中级人民法院诉前证据保全的电子证据;42、北京市版权局对被告软件使用状况统计表;43、京权处罚(2003)X号著作权行政处罚决定书;44 。 关于赔偿经济损失的数额问题,鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权人造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场价格。因此,本院将以涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_62625.html-
了解详情