安装的，目的是测试机器，即九洲志腾公司的工作人员是在微某的许可下安装涉案软件的。据此，请求法院依法驳回微某的诉讼请求。 北京市第一中级人民法院经审理查明 X号、第X号至第X号公证书，鉴定和价格证明，法律服务委托协议，调查合同，调查费、公证费和律师费发票以及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分且采信得当， ...

x.THM，属性显示照片文件修改时间均为2007年6月17日。在计算机上安装上述软件后，点击桌面上的x图标，可以查看光盘中的照片文件信息，点击界面上 、《合同解除通知函》、证书、记者证、《著作权许可使用协议》、《摄影作品著作权转让合同》、《摄影作品著作权使用许可协议》、《摄影作品销售分成协议》、律师函 ...

事实，有方正公司和阿帕比公司提交的x软件产品使用许可协议书及交易规则、出版社授权的书目清单、产品供货合同及所附清单在案佐证。李某某表示对 ，通过阿帕比阅读网（网址为//www.x.com/x/x.aspx）下载专用阅读软件后，打开“电子书店”网页，进行用户注册后搜索“李某某”，找到《指南》一 ...

著作权的上述软件，其行为侵犯了原告的著作权。被告张某某未经原告许可，擅自使用该软件，亦构成侵权。据此，原告诉至法院，请求：1、判令张某某和企网公司停止 合买代购软件普及版v3.02是从企网公司购买的，双方有销售合同。因此，张某某使用该软件的行为不构成侵权，不同意原告提出的诉讼请求。 被告企网公司答辩称 ...

合法来源，但其提供的与艺彩恒泰公司签订的合同及附件缺乏对应性，不能证明恒艺公司使用的涉案软件来源于艺彩恒泰公司，恒艺公司提供的软件光盘系 的法律责任。 关于赔偿经济损失的数额问题，鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权人造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场价格。本院依据相关法律的规定，以 ...

2003年3月我们发现恒艺公司未经许可，在其照排机中非法安装使用上述软件用于商业性服务。该行为侵害了我们所享有的计算机软件著作权，故起诉要求恒艺公司立即 集团公司、红楼研究所对材料4中光盘的形式要件无异议，但对合同附件的真实性、关联性提出异议，对合同、发票及材料5的关联性提出异议，对材料6的真实性、 ...

年11月我们发现宝蕾元公司未经许可，在其照排机中非法安装使用上述软件用于商业性服务。该行为侵害了我们所享有的计算机软件著作权，故起诉要求宝蕾元公司 提供如下材料： 4、众信公司与高术公司签订的购买照排机及方正RIP软件的合同、高术公司以方正集团公司代理商身份出具的服务承诺书、方正集团公司有关照排机具有 ...

审理终结。 原审认为，被告连某某、刘某某未经原告的许可，擅自复制原告的软件作品，侵犯了原告的软件著作权。被告深圳市帝慧科技实业有限公司明知是侵权 ，自1996年4月在南山区的40多个安全文明小区投入使用“安全文明小区通用电脑管理系统”软件，取得良好的经济效益。1996年11月29日，南山区人民法院制作 ...

，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住（略）。 被告科利华教育软件技术有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地创业路X号。 法定代表人李 出租或采用其他方式处置作品的外文翻译和域外国的出版权的惟一和独占权。合同约定，在世界各地使用或许可、出售、出租或以其他方式向他人处置以便使用， ...

合法来源，但其提供的与艺彩恒泰公司签订的合同及附件缺乏对应性，不能证明恒艺公司使用的涉案软件来源于艺彩恒泰公司，恒艺公司提供的软件光盘系 的法律责任。 关于赔偿经济损失的数额问题，鉴于使用软件侵权复制品给计算机软件著作权人造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场价格。本院依据相关法律的规定，以 ...