110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1807 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
某某副总经理重点并全面负责MES项目相关工作,及与MES项目、CAPP紧密相关的专项开发、公司产品研发需求的研讨,特别是MES项目、CAPP需求的把关,公司重点项目 。仲裁庭裁决如下:1、解除双方签订的《技术开发(委托)合同》、《技术协议》及附件《管材排料系统软件需求》;天河公司支付x元。仲裁费由天河 ...
//www.110.com/panli/panli_285018.html-了解详情
对我方的立体显示器产品的质量提出过任何异议;2、金科公司对其所说的我方软件开发不及时、不成熟给其造成的人、财、物损失和直接经济损失的说法和 系列的独家代理商,在本区域内的以上行业中不再与任何企业签订同种性质的独家代理协议,否则甲方除无条件退还乙方交付之代理保证金外,另须无条件加倍赔偿乙方在事实发生之前 ...
//www.110.com/panli/panli_277042.html-了解详情
22.8%、汪某某为4.8%、林某某为4%。公司的经营范围为计算机软件开发、销售计算机软件。此外,公司章程第三十七条规定,公司的控股股东在行使表决权 、租赁固定资产等关联交易,合计交易为1.6亿多元,上述交易价格均是依据双方协议价格执行。 2006年9月,北京瑞星信息技术有限公司(以下简称瑞星信息公司 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html-了解详情
。 北京市海淀区人民法院审理查明:2005年4月18日,英吉利达公司与大用软件公司签订一份数据网络综合管理系统产品2005年度全国总分销协议书(以下简称总 虽签订补充协议书,但英吉利达公司并未依约对大用软件公司提供的软件进行二次开发,补充协议未实际履行。 北京市海淀区人民法院判决认定:英吉利达公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_127033.html-了解详情
海淀道恩环保节能新技术公司经理,住(略)。 上诉人胡某甲因技术开发合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2002年12月10日作出的(2002)海民初字第 协议》是否有效进行判决。 故胡某甲在本案中主张《软件项目开发合作协议》无效的诉讼请求,并没有经过人民法院的审理,不属于基于同一事实和理由再次起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_121737.html-了解详情
克中心,致使原告客户资源流失。张某、沈某、协和洛克中心将原告自主开发软件产品以协和洛克中心的名义在网上招商。三被告的上述共同侵权行为直接导致 曾与哈尔滨三德医疗器械经销有限公司(以下简称哈尔滨三德公司)签订口腔局麻仪地区代某协议,授权其为黑龙江省的独家代某商,有效期为2005年6月1日至2006年5 ...
//www.110.com/panli/panli_121437.html-了解详情
合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景中公司诉称:原告经过多年的研究开发,完成了具有国际领先水平的《快乐数学》(含单机版与网络版)软件(原名: 6月才签订了新的《代理销售合同》,且无证据证明双方就本案涉及的126套软件达成过协议。2、一般来说,合同双方如无新的约定,应会按原合同确定的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_118781.html-了解详情
尚未在市场上出售,且被告也没有提交许可协议等文件,因此被告的证据不能说明其电脑中安装的方正世纪RIP2.1软件来源合法。 根据双方当事人的举证、质证以及 为鉴字[1998]第x号。1998年10月后,方正公司和红楼研究所开发出方正世纪RIP2.1软件。 上述事实,有前文已叙明的证据和双方当事人的陈某及 ...
//www.110.com/panli/panli_114663.html-了解详情
被告办公室的电脑中安装、使用了十多套x.0和x.0软件,用于对该公司的产品的开发设计和制作。2002年12月8日,北京市版权局执法处( 一次性向原告x股份有限公司支付本案相关费用共计人民币31.12万元(已执行)。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书一经双方当事人签收,即具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_114230.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索