不合格，说明当时张某某认为墙是不合格的，双方对墙的质量是否合格存有争议。张某某虽未对墙的质量申请鉴定，但成某某也认可砌墙时水泥用得较少，既然水泥用得 张某某维修墙的费用。综上，请求依法撤销一审判决，支持其一审的诉讼请求。 张某某答辩称：当初干活时其与成某某口头协议其包料，成某某配料，但成某某砌墙时配的 ...

给三雄公司支付违约金和赔偿损失。另外，我公司所施工的工程质量是合格的，经监理公司检验也不存在问题，且双方委托质检部门检验时，三雄公司也拒不配合 兵建公司意见为，根据该公司工地人员签收的调拨单及部分水泥厂提货单共计收到600吨水泥，每吨单价认可196元。(五)垫付水电费。三雄公司提交票据称，兵建公司施工 ...

毛静的调查笔录1份、民事裁定书1份，拟证明被告在隆回南方水泥有限公司有货款20余万元。 被告辩称：本案是合伙纠纷，被告未收到原告的垫资款，请求法院驳回 某某编织袋款x元整属实”被告用该两笔资金投入生产，因生产的包装袋缺乏拉力，质量不符合南方水泥厂的要求，致使x条袋子以每条0.28元处理,直接损失x元。 ...

，证明文博苑X号住宅楼已经于2004年6月25日通过了竣工验收，同时证明该工程质量合格。证据四、2006年1月4日，原告张XX委托洛阳市工程造价管理处的编制人 付工程款x元，即为尚欠的工程款x.14元。被告锦达公司辩称已向原告提供了价值x.89元的水泥，但未提交确已向原告交付的证据，且原告对此予以否认 ...

被告支付拖欠人工工资（劳务费）x.29元。2、本案诉讼费由被告负担。 被告陈某某答辩称：首先，原告的诉请并没有事实依据，依照法律规定，其诉请应予驳回。从庭审双方 一致、分格条平直不翘典、表面平整度、表面平直度、石子均匀程度、阴阳角细部等符合施工验收规范标准，施工完工后工完场清，工程质量达到合格。十七、 ...

，被告至今未付。为维护原告合法权益，起诉请求判令被告给付货款4615元，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：我承认欠原告的材料款，也没有说过不给对方 不具有真实性。检测结论是空白的，没有结论。砂浆是混合物，不能证明水泥不合格，与本案没有关联性。综上不能证明水泥有质量问题。 被告补充意见：房屋不达标包括 ...

，我公司认为，被告的处罚有失公正，根本不能令人信服。综上所述，请求法院依法支持原告的诉请。 被告焦作市质量技术监督局辩称：一、答辩人做出的上述行政处罚事实 在当时整个焦作市境内所有水泥生产品企业全部都没有生产许可证的情况下，根据被告颁发的机构代码证和合格证使原告相信恒冠公司生产的排水管合格。第二组证据 ...

均匀，混凝土存在夹渣造成的质量问题。法某某房屋维修的费用测算结果为x.22元。 原审法某认为，法某某房屋漏水损失系张某某提供的水泥不合格造成，有鉴定报告及 某提供的水泥证据有假，对鉴定水泥不合格，诉讼主体有异议，故请求法某撤销原审判决发回重审或依法某判。 法某某答辩称：本案事实清楚，认定事实正确，请求 ...

1995《气卸散装水泥输送车技术条例》的有关技术要求，汽车宽度不符合（略）-1989《汽车外廊尺寸限界》、整车整备质量、装载量、最大总质量不符合铭牌标识 应承担举证不能的法律后果；另外，对于罗某某要求对合格车辆正常运输与本案不合格车辆不能正常运输的收入情况及其中二辆车预期利益损失进行评估的请求，因无效 ...