份，合同约定：原告对被告承建的某广场（北楼）的防火门工程进行承包，合同价为人民币480,000元，实际结算价为364,970.04元。原告依约如期将该楼 元/把×54把＝2,160元；具体质量要求、验收方法及标准、付款方式、违约责任等诸多条款按2007年6月4日双方签订的《白玉兰环保大楼防火门工程制作 ...

月20日，三原告与被告签订一份《百色市公共汽车承包经营合同》，合同约定：三原告承包属于被告管理的公交运输线路即1路、2路和13路三条公共汽车 月进行结算，停止给付原告的经营所得份额，因此，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。至于原告请求违约金各1万元的主张，由于三原告同时作为乙方与被告签订的同一份 ...

赵其领死亡，范海兵、刘全义受伤和车辆损失。事故发生后，原告依照承包经营合同，由实际经营人张永占对外履行了赔偿义务，原告最终承担了赔偿费用。在 ，本院认为，刘全义已经由“车上人员”转化为“第三者”，其遭受的损害，属机动车第三者责任保险的理赔范围。关于对刘全义进行赔偿的计算标准问题，依照最高人民法院《关于 ...

费660元，交通费660元，鉴定费300元，以上共计x.05元，被告承担50%责任某x.02元，精神抚慰金5000元，以上共计x.02元。 被告席某乙、 。 被告王某丁未提交证据材料。 被告运输公司围绕争议焦点出示客车经营合同一份，证明车主王某丁与公司存在内部承包经营合同关系。 本院依据原、被告的陈述 ...

李某银，泰盛律师事务所律师。 上诉人李某因建设工程施工合同纠纷一案，不服柳州铁路运输法院（2009）柳铁民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

2007年11月，原告向三伤者兑现了赔偿款x.18元。原、被告的出租车经营合同约定承包车辆发生行车事故，其事故费用由承包者全部自理。据此，原告依法行使追偿权， 大队常公交认字x号以唐某无驾驶证，弯道行车占线行驶为由认定被告负本次事故的全部责任。2007年2月12日，李某、李某、阳某起诉唐某、衡汽集团 ...

中产生某债权债务承担连带责任。二、郑州市市场发展局并不是郑州车城的投资注册开办单位，而是行政主管单位。三、郑州车城与李某某并无合同关系或者其他债权债务 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长李P耐 审判员邵新来 代理审判员李某 二OO九年十一月 ...

泵业公司提供的汇款凭证及明细确认已付货款为x元。供货施工合同、设备供应与安装工程承包合同书虽然是郑铁锅炉厂与洛阳顺驰房地产开发有限公司签订的，但罚款 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长李东奎 审判员郝洪建 审判员吴某永 二OO九年十月三十日 ...

三个节点支付工程量的80％，待竣工验收后付清。九、违反本合同的责任。任何一方违反本合同规定，应向对方支付违约金x元，给对方造成经济损失的，如果 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长邵新来 审判员何晏军 审判员马某斌 二OO八年九月六日 书记员 ...

、苏C-x亚星客车两辆[此两辆车均登记在徐州公路运输集团有限责任公司（以下简称运输公司）名下，实际为曾某某所有。]该裁定书未载明查封期限。同日 曾某某车辆转让费”3000元；(4)刘某某于2004年8月31日和运输公司签订的《客运班次承包经营合同》。申请复议人认为，上述4份证据证明复议申请人与被执行人 ...