人为前者。 (2)2000年9月26日，ASP控股有限公司与ASP公司签订分管理协议、附表一、二，由ASP公司作为分管理人履行管理人ASP控股有限公司对主合同 的限制，使之不致于成为债务无限期拖延的正当理由，否则将有违双方为解决纠纷而签订还款协议的良好初衷和合同履行的公平性原则。 因此，“卖船”应受 ...

集团(2002)lX号文、(2003)X号文、X号文；(3)原告与长江公司挖掘机代销协议，购挖掘机合同，原告向长江公司付款凭证；(4)被告的介绍信、法人执照和税务 付款通知及收到原合垫付的保险费、税费收据；(5)原告与思源公司签订的还款协议，思源公司欠条；(6)原告向思源公司发出的催款函；(7)被告与 ...

本金5000元，下欠本金及利息未付。经原告1997年夏再次催收，双方未能达成还款协议，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款本息。原判认为，原畜牧特产经济技术联合 经查证，远安县畜牧特产经济技术联合公司在远安县农行借款时，其“贷、还款合同书”和“借款借据”上的借款单位名称：书名为远安县畜牧特产经济服务公司， ...

威公司与忻州石油公司签订的销售代理合同，与宁武供应公司口头约定的油料代销协议意思表示真实，不违反法律法规，均合法有效。龙威公司与宁武供应公司 计算巨额违约金，违反公平原则，应依照工矿产品购销合同条例有关逾期付款规定计算违约金(还款协议约定的最后付款期限未履行部分)，宁武供应公司向龙威公司主张开具增值 ...

了确认，对于该证据双方当事人均无异议。 1999年7月2日，双方当事人签署了还款协议，其主要内容为：“一、河北省海运总公司(被告)于1999年7月5日还款20 略）．00元，滞纳金共计（略）．00元。被告认为，对于原告提出的还款时间没有异议，但是对于原告所请求的滞纳金认为没有计算依据。认为原告所依据的 ...

偿还欠款，尤其在诉讼期间还偿还两笔，应认定是对1995年2月21日“还款计划”的履行。1993年至1995年间上诉人与第一被上诉人之间所签协议书合法有效， 证据： 证据一，张美出具的证明，证明刘某在签署“还款计划”的主要作用是记录谈判内容及起草还款协议； 证据二，香港大鹏货运公司已经作为天津美通公司的 ...

港杂费人民币196416.10元的义务。但1995年2月21日，二被上诉人签署了“还款计划”，至此债务人的主体变成了两个，形成了连带之债。根据“协议书”，根据 ： 证据一，张某出具的证明，证明刘某在签署“还款计划”的主要作用是记录谈判内容及起草还款协议； 证据二，香港大鹏货运公司已经作为天津美通公司的 ...

6.5万元，违约金2万元。 本院认为，原、被告2011年11月13日签订的《还款协议》，是双方于2008年期间发生借贷关系后，就借款金额、利某、还款 违反法律规定，由此，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。被告周某未履行还款义务，依法应承担违约责任，被告辩称其下欠原告本金为8万元而并非9万元的辩解 ...

（略）元借款中姚某承担500000元责任的分割问题，原告没有提供相应的证据证明还款协议中的（略）元，向谁承担500000元没有进行约定，原告的第二项诉讼 的真实意思表示，被告姚某应按照承诺履行义务。庭审中被告姚某表示愿意按照协议向原告归还债务500000元，因协议书未消灭或减轻原债务人即被告徐某的履行 ...

2、两被告的身份查询信息各一份，以证明两被告的身份情况； 3、还款协议一份，以证明借款事实。 被告徐某辩称：原、被告并非朋友关系。欠款 某解释为双方口头约定2014年12月19日前返还35000元，2015年1月20日前还款15000元，余款于农历2015年1月20日还清，并据此主张借款未到还款期限 ...